| 查看: 1515 | 回复: 8 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者独孤云亭将赠送您 15 个金币 | ||
[求助]
请教一下，这样算是学术不端吗？ 已有1人参与
|
||
|
各位老师，求教，一篇小论文刚被接收（未见刊），但是目前遇到这样两种情况： 1、在小论文接收前，结合小论文中的数据（又补了另外一部分数据）写了一篇核心（录用，未见刊，以下简称核心），因为核心接收时小论文还没有录用，所以在核心中没有添加引用，这样算是学术不端吗？如果是，应该怎样改? 2、有师弟借用小论文中的部分数据参加挑战杯（自己补充了另外一部分数据），这样会对我的小论文有影响吗？算是学术不端吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
不自信的我
已经有10人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有8人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有10人回复
-
26申博（荧光探针方向，有机合成）
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有3人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有26人回复
-
2026年机械制造与材料应用国际会议 （ICMMMA 2026）
已经有4人回复
-
Cas 72-43-5需要30g，定制合成，能接单的留言
已经有8人回复
-
北京211副教授，35岁，想重新出发，去国外做博后，怎么样？
已经有8人回复
-
自荐读博
已经有3人回复
2楼2018-11-19 20:31:56
3楼2018-11-19 20:42:12
ArcherMars
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1926.4
- 红花: 1
- 帖子: 367
- 在线: 17.2小时
- 虫号: 8798244
- 注册: 2018-05-18
- 专业: 石油、天然气地质学
|
2只是挑战杯，只要主办方没说把文章刊到期刊上就没事。1严格的来说属于学术不端，就看有没有人举报你了，要避免的话，只能选择低水平的撤稿，一点个人看法，也不知道对不对。 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2018-11-19 20:45:25
|
不是你的专业，但应该差不多一样的原理。文章中重要的东西:研究对象、研究方法、研究内容、结果、结论。后两者就不说了，前三者同一人同一时期的研究肯定不能重复或相似，研究方法一样，研究对象又有较大相似性，容易令人质疑。建议严肃询问导师，比较一下。杂志社好说话的话，可向杂志咨询一下，建议向可舍弃杂志询问。 发自小木虫Android客户端 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
独孤云亭5楼2018-11-19 20:57:51
6楼2018-11-19 21:04:25
，但是，您的解答非常有用，长知识了7楼2018-11-19 21:21:09
youngen
木虫之王 (文学泰斗)
- 应助: 4526 (副教授)
- 贵宾: 10.842
- 金币: 443759
- 散金: 5400
- 红花: 889
- 帖子: 178165
- 在线: 5026.1小时
- 虫号: 2082233
- 注册: 2012-10-24
- 专业: 中国古代史
8楼2018-11-19 21:40:19
woojz12
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1806.5
- 散金: 4594
- 红花: 4
- 沙发: 1
- 帖子: 1909
- 在线: 81.3小时
- 虫号: 3274743
- 注册: 2014-06-15
- 专业: 自动化
9楼2018-11-19 21:42:41