审稿认为文章毫无意义
各位前辈,求助啊。
投了一个国外的期刊,3个审稿人,第一个审稿人认为文章无意义,并没有给什么内容的建议,审稿意见给推荐了一篇国人发的英文文章,然后说我做的这个方向(多孔钛)在医学上的应用等,那个推荐的文章也是医学方向的,但我做的应用不是为了应用于医学的,他的意见是拒稿,我不知道怎么回复好。另外两个审稿都认为挺好的,只给了修改即可。
请教了,这个该怎么回复好呢?关系到毕业啊,忐忑不安。
返回小木虫查看更多
今日热帖
各位前辈,求助啊。
投了一个国外的期刊,3个审稿人,第一个审稿人认为文章无意义,并没有给什么内容的建议,审稿意见给推荐了一篇国人发的英文文章,然后说我做的这个方向(多孔钛)在医学上的应用等,那个推荐的文章也是医学方向的,但我做的应用不是为了应用于医学的,他的意见是拒稿,我不知道怎么回复好。另外两个审稿都认为挺好的,只给了修改即可。
请教了,这个该怎么回复好呢?关系到毕业啊,忐忑不安。
返回小木虫查看更多
祝好!!祝好运连连!!
关键是编辑的意见。好好修改,把拒稿意见充分解释回复,口气要委婉,内容要有理有据
编辑给大修说明还有机会。对于审稿人的意见要认真回复(反驳)。
是不是你introduction部分写的没有突出你研究的意义?
给修改就有机会,委婉反驳,或者在引言里再强调下自己的研究的新意。
我的论文自我感觉都是垃圾,发表后自己都不敢看。但当时回复审稿人意见时,不知道哪里来的勇气
那还犹豫啥啊,那就是很有机会接收啊。赶紧修改啊。值得一提的是,一定要对审稿人的全部的comments ,还有editor自己的意见认真修改,逐条回应。态度要诚恳,response越细越好
,