审稿认为文章毫无意义
各位前辈,求助啊。
投了一个国外的期刊,3个审稿人,第一个审稿人认为文章无意义,并没有给什么内容的建议,审稿意见给推荐了一篇国人发的英文文章,然后说我做的这个方向(多孔钛)在医学上的应用等,那个推荐的文章也是医学方向的,但我做的应用不是为了应用于医学的,他的意见是拒稿,我不知道怎么回复好。另外两个审稿都认为挺好的,只给了修改即可。
请教了,这个该怎么回复好呢?关系到毕业啊,忐忑不安。
返回小木虫查看更多
今日热帖
各位前辈,求助啊。
投了一个国外的期刊,3个审稿人,第一个审稿人认为文章无意义,并没有给什么内容的建议,审稿意见给推荐了一篇国人发的英文文章,然后说我做的这个方向(多孔钛)在医学上的应用等,那个推荐的文章也是医学方向的,但我做的应用不是为了应用于医学的,他的意见是拒稿,我不知道怎么回复好。另外两个审稿都认为挺好的,只给了修改即可。
请教了,这个该怎么回复好呢?关系到毕业啊,忐忑不安。
返回小木虫查看更多
编辑给你修改机会还是拒稿啊
祝好
找出两篇文章的不同,强调你研究的新意及意义,另外, 将另外两个审稿人的正面意见肯定你研究的意义,
我常常看自己写的东西都是毫无意义,审稿人这么说我只能英雄所见略同
: