ACS AMI 修改求助~~
8月份投了一篇ACS Applied Materials & Interfaces，11月给出审稿意见：一共三个审稿人，一个拒，俩个小修。两位小修编辑在Is this paper in the top 20% of manuscripts in the field?给了yes，编辑最后给了近半年期限修改，应该是很大修了。审稿人给出很多意见和建议，三个人总共下来有将近30条意见，其中拒绝的那位审稿人占到一半。仔细看过审稿人一条条意见后，我发现之前投稿的文章中有几条比较明显的学术错误，太尴尬了自己之前竟然没有注意到。请问有经验的同学这样的情况中的机会还大吗？有没有遇到类似情况的朋友？
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
很大
把每一个问题都解释好，态度诚恳。能补实验就尽量补实验，补不了就说明原因。希望还是很大的。下次投稿要仔细检查。
这个180天期限应该时拒稿重投把，好好修改应该还是有很大机会的，我的就是，但是目前还没接收
给修改了就很有机会，祝福楼主！
你好，我最近也想投ACS AMI 请问Supporting Information，AUTHOR INFORMATION，Notes是否都要放在manuscript中，还是放在cover letter中，能不能参考一下你们的模板，十分感谢。
我是放在manuscript中的
，
这就已经离成功很近了，好好修改，主编还是想要这篇文章的！