审稿人没有发现的一个问题我该怎么办?
投了一个国外的sci,一审意见是三个审稿人加编辑,全部大修,每人都给了一堆意见。修回后,过了几天,我就继续做下去,结果发现原来的提交稿的数据没检验平稳性就回归了,然后就一直忐忑着,两个月后,终于回来意见了,一二审稿人都没意见了,只有3还有些文字语言的问题。所以我就纠结我那问题要不要改,关键是我想尽办法,数据都不平稳。不知道这会有什么样的后果?
返回小木虫查看更多
今日热帖
投了一个国外的sci,一审意见是三个审稿人加编辑,全部大修,每人都给了一堆意见。修回后,过了几天,我就继续做下去,结果发现原来的提交稿的数据没检验平稳性就回归了,然后就一直忐忑着,两个月后,终于回来意见了,一二审稿人都没意见了,只有3还有些文字语言的问题。所以我就纠结我那问题要不要改,关键是我想尽办法,数据都不平稳。不知道这会有什么样的后果?
返回小木虫查看更多
要是能改好还行,最好是不改,显得审稿人不专业,免得节外生枝
能发表就不要动了,很可能节外生枝。一般SCi杂志,影响因子一般的话,一般的人即使发现问题也懒得去给编辑写信,您说呢,