审稿人没有发现的一个问题我该怎么办?
投了一个国外的sci,一审意见是三个审稿人加编辑,全部大修,每人都给了一堆意见。修回后,过了几天,我就继续做下去,结果发现原来的提交稿的数据没检验平稳性就回归了,然后就一直忐忑着,两个月后,终于回来意见了,一二审稿人都没意见了,只有3还有些文字语言的问题。所以我就纠结我那问题要不要改,关键是我想尽办法,数据都不平稳。不知道这会有什么样的后果?
返回小木虫查看更多
今日热帖
投了一个国外的sci,一审意见是三个审稿人加编辑,全部大修,每人都给了一堆意见。修回后,过了几天,我就继续做下去,结果发现原来的提交稿的数据没检验平稳性就回归了,然后就一直忐忑着,两个月后,终于回来意见了,一二审稿人都没意见了,只有3还有些文字语言的问题。所以我就纠结我那问题要不要改,关键是我想尽办法,数据都不平稳。不知道这会有什么样的后果?
返回小木虫查看更多
你数据不平稳,还改啥呀,要是平稳的的话,还是改一下好,小菜鸟觉得,再看看能不能平稳,实在不平稳的话,就那样吧……
,
新人路过,等待大神答案
改了呀,你自己发现的问题一定要改了,回稿意见想说就说一下,或者在最后结论提一下,不然这个论文始终是有明显缺陷的
改吧。不然发出去也会被读者纠错的。
有错就要改,回复信说一下即可。不然以后发出来,大家看笑话呢
不改
不改后面也会有热心读者举报你的