编辑的拒稿意见竟然能不专业到这个程度……
投了AIP的Chaos,内容主要是复杂系统相关的东西,因为工具比较数学化懂的人不多所以找了两个月才找到审稿人,每个人审稿时间都非常短,我当时就觉得凉了,然后收到意见后编辑又压了半个月,最后拒稿了。
然而结果竟然不是审稿人把我拒了而是编辑……
审稿人A:小修,这个问题很困难但是做出来了很好balabala……需要修改的只有再加一点future work,看得出来A对这个问题很感兴趣
审稿人B:小修,这文章写得不错,但是引我的文献引得不够多balabala……需要多引一点我的文章
拒了的意见是编辑写的,最主要的拒稿意见主要是三点
1.英语有点差
2. In analyzing the steady state, the authors should present how the selection of parameters affect the outcomes, such as the evolution process in Fig. 1-3. If results are sensitive to the parameters, the conclusion thus derived may not be considered as reliable.
3.可读性差,To improve the readability of the paper, authors should explain concepts at their first appearances, such as "ODE" on page 2
1我认了,说得没毛病
然而2其实是一个加了漂移的热扩散方程(方程都写在图旁边,不存在没看懂的问题),解出来是正态分布,竟然能说这方程参数敏感?
3是最令我奇怪的了,这是一个数学物理杂志,我写的是一篇数理论文,竟然要我解释ODE(常微分方程)……
其实把我拒了是在情理之内,但是这几个理由写得竟然能不专业到这个程度…………
返回小木虫查看更多
京公网安备 11010802022153号
~
,
我感觉这些理由更应该是送审前才可以的吧…英语差可读性不高 在审完稿之后 编辑的意见…这编辑…
我非常怀疑是不是他突然查出来我他是失散多年的仇人……
,
你的论文写的不符合chaos的口味而已,搞应用数学的恨不得把每一页都加个footnote解释一下。你一些他们觉得应该解释的地方没有解释,让编辑质疑了你的专业性吧?