当前位置: 首页 > 论文投稿 >编辑的拒稿意见竟然能不专业到这个程度……

编辑的拒稿意见竟然能不专业到这个程度……

作者 bbscheme
来源: 小木虫 700 14 举报帖子
+关注

投了AIP的Chaos,内容主要是复杂系统相关的东西,因为工具比较数学化懂的人不多所以找了两个月才找到审稿人,每个人审稿时间都非常短,我当时就觉得凉了,然后收到意见后编辑又压了半个月,最后拒稿了。

然而结果竟然不是审稿人把我拒了而是编辑……

审稿人A:小修,这个问题很困难但是做出来了很好balabala……需要修改的只有再加一点future work,看得出来A对这个问题很感兴趣

审稿人B:小修,这文章写得不错,但是引我的文献引得不够多balabala……需要多引一点我的文章


拒了的意见是编辑写的,最主要的拒稿意见主要是三点
1.英语有点差
2. In analyzing the steady state, the authors should present how the selection of parameters affect the outcomes, such as the evolution process in Fig. 1-3. If results are sensitive to the parameters, the conclusion thus derived may not be considered as reliable.
3.可读性差,To improve the readability of the paper, authors should explain concepts at their first appearances, such as "ODE" on page 2

1我认了,说得没毛病
然而2其实是一个加了漂移的热扩散方程(方程都写在图旁边,不存在没看懂的问题),解出来是正态分布,竟然能说这方程参数敏感?
3是最令我奇怪的了,这是一个数学物理杂志,我写的是一篇数理论文,竟然要我解释ODE(常微分方程)……

其实把我拒了是在情理之内,但是这几个理由写得竟然能不专业到这个程度………… 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • 106lili

    祝福

  • jyyjq

    改改重投!淡定

  • chenrch

    你要记住,杂志是为了吸引读者的,而不是给那一两个人读的,不然杂志就把自己搞死了。论文中出现的所有缩写都应该解释,和缩写的常用程度无关。

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓