基金评审结果,2个专家说特别优秀,特别好,创新性很高,很有意义,建议优先自助。一个专家说没意义,没前途,没卵用,直接给C,没有具体建议. 这怎么改,怎么破?完全懵逼,来年还会不会遇见同一个审稿人? 返回小木虫查看更多
来年可以把意见相差较大的专家屏蔽
再递一次,不会每年都这么霉!
指南里有说明,可以另附回避评审专家。 ,
我也遇到和你同样的问题
直接接着投吧
来年可以把意见相差较大的专家屏蔽
再递一次,不会每年都这么霉!
指南里有说明,可以另附回避评审专家。
,
我也遇到和你同样的问题
直接接着投吧