审稿人问题，求助
如题，审稿人的问题，没看懂啥意思，这个审稿人的问题也是让人无语了，感觉各种瞎提问the relevance of this method (vs human digestion) should be specifically addressed，文章做的食品加工过程，根本没写人体消化
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 职称评审没过，求安慰 56
- 最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章 5
- 26申博自荐 3
- A期刊撤稿 4
应助之星
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
您好我是杂志社编辑需要帮助你
什么鬼
，
咿！不好意思
我投的文章，审稿人居然说三次重复不具有科学性意义，直接奔溃了！
我终于看懂了审稿人的意思，他的意思是审稿人要比较样品前处理方法和人体消化的区别，实际上我用的方法是非常成熟的化学处理方法，处理完后质谱检测。该方法是处理食品后，检测食品的营养成分，很多文献也都是用这种方法，真心不知道审稿人为什么问这种问题，求助各位高手，该如何回答他