关于这样的审稿意见怎么回复,求救,help me......
本人水货博士一枚,最近投了某一个行业比较好的期刊,给了两个审稿人的意见,一个审稿人的意见非常中肯,认为文章well organized and interesting,能看出来他希望你的文章能接收,不但问了很多问题,而且帮我仔细修改了文章中表述不好的地方。另一个审稿人一上来就是否定,说这方面做得很多,别的文章用了什么方法,我的文章内容虽然有用,但是研究不足,建议换期刊投technical note,同时说我的文章前两页就有很多拼写错误,以至于他看不下去了;但是文章里面真没有拼写错误,总之第二个审稿人说了很多,但是没有一条很没有具体意见。最终编辑给了修改机会~~但是面对第二个人的修改意见我该如何是回复?要补试验数据吗?
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
可以把你的创新,在文章强调下回复他,然后文章修改下,就可以了吧!
说有拼写错误的,还说的那么严重的,有大可能是真的有点问题,你可以找个英语好的人帮看看,最好是在外国留学过的,有的中式英语很多人不一定看得出来,或者是某些词可能是在专业领域用特定的词的
嗯嗯,这个好办,但是研究不足怎么办,要补充吗
,
害怕修改后再返给他
把文章找个专业机构润色一下,然后认真回复他们的问题