再见了，国基！
1、有几篇领域TOP论文，总IF累计25。三流学校，无研究生。年年申请，年年被拒。
2、没有文章，说你基础不够；有了文章，说你团队不合理；团队有了，说你科学问题提炼不好；最后的杀招：创新性不足。总之，要想杀一个本子，太easy了。
3、每年批3-4万个项目，每个项目2-3个创新点。这么多年，也该有1,000,000个创新点了吧。可最后，这100多万个创新点都到哪去了？
4、人们总说“国基是最公平的”。可有多少评审人在评审时做到了“公平、公正”？我相信，有！但我更相信：很多人没有做到。
5、每年为SCI期刊审稿20篇左右。今后，遇到国内的稿子，杀。当然，我会给出让他（她）信服的理由。
6、诚心想在科学研究上做点事，琢磨些新问题，可XX不遂我愿。决定今后不再申请了。再见了，国基。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
就看你的第五条 你的内心不正 你搞不出科研 兄台 不要觉得你可以恣意妄为 报复社会
楼主不在圈子里，换个方向呗，不要极端。
吓得我赶紧看了一眼你的研究方向
搞不懂，非我专业的人那么care第五条。非同行，你没机会评我的本子，我也没机会审你的稿子。
如此的逻辑思维能力 也没有？
哎，圈子作怪……
楼主可不要和我一个研究方向啊……国基本就是最公平的，只能说你的本子还是有不尽如人意的地方。我的同学绝大部分都中基金了，包括我在内，各种层次的学校都有，是没有那些所谓的圈子和靠山的。
，