1、有几篇领域TOP论文，总IF累计25。三流学校，无研究生。年年申请，年年被拒。
2、没有文章，说你基础不够；有了文章，说你团队不合理；团队有了，说你科学问题提炼不好；最后的杀招：创新性不足。总之，要想杀一个本子，太easy了。
3、每年批3-4万个项目，每个项目2-3个创新点。这么多年，也该有1,000,000个创新点了吧。可最后，这100多万个创新点都到哪去了？
4、人们总说“国基是最公平的”。可有多少评审人在评审时做到了“公平、公正”？我相信，有！但我更相信：很多人没有做到。
5、每年为SCI期刊审稿20篇左右。今后，遇到国内的稿子，杀。当然，我会给出让他（她）信服的理由。
6、诚心想在科学研究上做点事，琢磨些新问题，可XX不遂我愿。决定今后不再申请了。再见了，国基。 返回小木虫查看更多