今年的评审意见！还有没有再修改的可能，再修改投，会不会还是不好中！
第二年申请又没中，第一年是上会AAC，两个优先，一个不资助。
这是今年的审稿意见！
第一个评审人意见！
###有较好的研究意义和较强的应用背景；
###研究切入点较好，具有一定创新性；###内容系统、方案清晰、技术路线可行。稍有不足的是，研究内容和研究方案中多次提到要与实验结果作比较，但没有明确如何比较（自己做实验或者参考已有文献的实验结果）；
***申请人研究能力较强。申请人所在单位具备开展本项目所需的相关科研条件。
项目资金预算合理。
申请书的撰写存在若干小问题，###！
第二个评审人给的是优先资助。
第三个是建议资助！
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
梢栽谏昵胧椤捌渌枰得鞯奈侍狻辈糠郑呀衲甑钠郎笠饧瓷希约澳阕龀龅南嘤π薷模庋髂曜铱吹剑还苁遣皇窃醇肝黄郎螅寄芨炝私庀嘤η榭觯揖醯谜庋梢蕴嵘斜昊剩�
看评审意见不好看出给的ABC。明确写优先资助，很可能是A。其他的真不好说。去年AAC没中，那可能是会评时没人提你。
青年有两个A一个C不中不正常啊