面上项目上会没中，真的想哭，晒出函评意见，求高人指导，不知第4位函评意见是否正常，他给的整个具体函评意见仅40字，每个方面均一句话。

<1>
一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说
本研究拟构建*********，以实现*********。
二、具体意见
（一） 申请项目的预期结果及其科学价值和意义
该项目构思巧妙，利用*********，实现*********，具有较强的理论及实际价值。
（二） 科学问题或假说是否明确，是否具有创新性
本项目具有较强的创新性。
（三） 研究内容、研究方案及所采用的技术路线
研究内容丰富，设计合理，思路清晰，研究方案可行，有扎实的研究基础，已发表多篇SCI论文。
（四） 申请人的研究能力和研究条件
申请人具有开展高水平研究的能力，人员配备合理，具备开展本研究的条件。
（五） 其它意见或修改建议

<2>
一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说
项目拟*********，保证了*********。申请者提出的科学假说“********* “。
二、具体意见
（一） 申请项目的预期结果及其科学价值和意义
该申请项目用*********，利用*********为*********，有潜在的科学价值。
（二） 科学问题或假说是否明确，是否具有创新性
申请人用*********，具有一定的创新性。
（三） 研究内容、研究方案及所采用的技术路线
申请者研究内容与方案基本可论证该课题科学假说，但就可行性方面*********的效率可能会影响*****策略的实现。
（四） 申请人的研究能力和研究条件
申请人具有一定的研究能力，特别是在*********方面。并且在工作前期已对初步合成研究涉及的******，有一定工作基础，工作平台与课题基本匹配，可完成涉及具体研究内容。
（五） 其它意见或修改建议

<3>
一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说
基于*********，申请人拟构建*********，并进行优化，以期实现*********。
二、具体意见
（一） 申请项目的预期结果及其科学价值和意义
该项目为*********提供了新的工具，有利于*********，具有重要的科学意义。
（二） 科学问题或假说是否明确，是否具有创新性
科学问题归纳精准，提出假说科学合理，通过*********实现*********。
（三） 研究内容、研究方案及所采用的技术路线
研究内容全面，研究方法和技术路线可行，能够验证提出的科学问题。
（四） 申请人的研究能力和研究条件
申请人对“*********的研究背景掌握较全面，有较好的研究基础，在专业高水平杂志发表论文。提出了*******概念有效提高*********，为提高*********提供了新的工具，研究能力强，具备完成该项目的研究条件。

（五） 其它意见或修改建议
存在的问题有：1、图11与图12的图例相同。2、*********体内安全性研究中，*********，24 h的时间点过短。

<4>
一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说
该项目拟利用*********，构建*********，该*********增强，从而*********。
二、具体意见
（一） 申请项目的预期结果及其科学价值和意义
类似研究较多，而该研究未有显著优势。
（二） 科学问题或假说是否明确，是否具有创新性
创新性一般。
（三） 研究内容、研究方案及所采用的技术路线
研究方案尚可行。
（四） 申请人的研究能力和研究条件
申请人具有一定的研究能力。
（五） 其它意见或修改建议

<5>
一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说
申请人拟构建*********，并*********。
二、具体意见
（一） 申请项目的预期结果及其科学价值和意义
项目从动物模型和细胞水平观察了*********，具有较高的的研究价值和一定的创新，对于临床具有较强的指导意义。
（二） 科学问题或假说是否明确，是否具有创新性
科学问题明确，具备较强的创新性，设计的*********提高了*********，有利于*********。
（三） 研究内容、研究方案及所采用的技术路线
研究内容采用的技术路线能验证所提出的科学问题，逻辑性较强，具有较强的可行性。
（四） 申请人的研究能力和研究条件
申请人具备较强的研究能力，实验室具备完成该项目的研究条件。
（五） 其它意见或修改建议 返回小木虫查看更多