当前位置: 首页 > 基金申请 >大家帮忙看看是否遇到了传说中的"专家"?有必要向学科处反映一下吗?

大家帮忙看看是否遇到了传说中的"专家"?有必要向学科处反映一下吗?

作者 ahnydd
来源: 小木虫 850 17 举报帖子
+关注

请各位有经验的虫子帮忙看看.
工材一处, 面上.
对专家1的意见很是无语,感觉太不负责任了,没有任何具体意见,这些评语放到任何一个本子上都可以用.
唯一跟我本子有关的"特别是...."这半句,也是文不对题,压根也不是我要做的东西....
看到自己的心血被这样对待,越想越气
大家是否有必要向学科处反映?即使不能改变什么.

<1>申请人选题分散,研究目标和对象不明确,研究方案不合理,不具有可操作性,特别是***多尺度表达等,二者是相对的,不可以定量去表达;前期基础薄弱,建议不予资助。
<2> 该项目以***为试验样品,拟对***进行定量研究,对***机理的深入发展和建设具有重要学术价值,可为实际生产中***的调控提供理论指导。该课题选题创新性强,研究目标明确,研究内容及方案较合理可行,申请人具有较好的科研素养及相关研究基础,且较好地完成了该领域相关的青年基金项目,在本项目中有望取得较好的科研成果,建议给予优先资助。
<3>项目拟通过***以解决***等难题,基于对***等分析,构建***之间的关系,阐明***内在机理。项目研究可为调控***提供新思路和理论指导,具有重要的科学意义,研究目标明确,研究内容恰当,总体研究方案合理可行,具有较好的研究基础和条件;组建的研究队伍结构合理,经费预算也较为合理,建议给予优先资助。

感谢大家,祝各位项目高中. 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • mmchangmin

    1、发邮件投诉该评委,规避
    2、提升自己能力
    3. 自己一定不能做像这个评委一样的人

  • mmchangmin

    引用回帖:
    11楼: Originally posted by ahnydd at 2018-08-19 18:16:09
    已向学科处发邮件投诉,不知会不会有回复
    ...

    基金委已经邮件回复,将该评委列入了黑名单,永远不让其再参加评审。稍感欣慰。

  • yangmengze

    caa,可惜啦!

  • 带你看大海

    引用回帖:
    11楼: Originally posted by ahnydd at 2018-08-19 18:16:09
    已向学科处发邮件投诉,不知会不会有回复
    ...

    和你遇到相同的问题,AAC,C直接说写作混乱,不知所云。。也发邮件投诉,还没回复

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓