如题，又一年不中。。。。仅有暗自落泪，希望评审专家能够指出不足、完善研究的建设性意见，以期来年再战。

然而，评审意见回报如下，简直无法让人看懂这三个一模一样没有任何实质内容的评审意见：

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>、①.研究内容：简单、空洞、缺乏针对性,①.前期工作基础：缺乏相关的研究工作积累,②.预实验结果：缺乏直接相关预实验结果或相关数据,<2>、①.研究内容：简单、空洞、缺乏针对性,①.前期工作基础：缺乏相关的研究工作积累,②.预实验结果：缺乏直接相关预实验结果或相关数据,<3>、①.研究内容：简单、空洞、缺乏针对性,①.前期工作基础：缺乏相关的研究工作积累,②.预实验结果：缺乏直接相关预实验结果或相关数据,
专家评审组意见：经学科评审组专家审议，建议不予资助。


群里诸友能够帮我解读吗 返回小木虫查看更多