其中几位评审人的意见：

（1）*****该申请项目立意新颖，有较重要的科学意义或应用前景。研究内容和总体研究方案较好，有一定的研究基础和条件。但在同期众多***器件的申请中,限于资助比例和被资助单位不应过于集中,须优中选优。



(2) ****研究立意新颖，具有较重要的科学意义。预期研究目标明确，研究内容和总体研究方案较好。申请人及研究团队具有一定的研  究基础与实验条件。 由于面上基金资助比例有限，不予资助。

(3)  ***建议考虑资助。    觉得是B
（4）***优先资助。 觉得是A
（5）***。 感觉根本就没怎么看我本子。前面写的评语根本就没提我这个本子要研究的问题，一个字都没有提。前面4位评审人总体都认真看完了我的本子，知道我要做什么。而评审意见（5）从评语来看评审人完全不知道我要做什么。就给出一个结论，说我这个本子的工作已经在之前的青年基金做过一部分了。要是做过一部分我怎么可能拿出来写呢？ 返回小木虫查看更多