24小时热门版块排行榜    

查看: 2472  |  回复: 4

alloptics

新虫 (初入文坛)

[交流] “由于面上基金资助比例有限,不予资助”这是什么梗? 已有3人参与

其中几位评审人的意见:

(1)*****该申请项目立意新颖,有较重要的科学意义或应用前景。研究内容和总体研究方案较好,有一定的研究基础和条件。但在同期众多***器件的申请中,限于资助比例和被资助单位不应过于集中,须优中选优。



(2) ****研究立意新颖,具有较重要的科学意义。预期研究目标明确,研究内容和总体研究方案较好。申请人及研究团队具有一定的研  究基础与实验条件。 由于面上基金资助比例有限,不予资助。

(3)  ***建议考虑资助。    觉得是B
(4)***优先资助。 觉得是A
(5)***。 感觉根本就没怎么看我本子。前面写的评语根本就没提我这个本子要研究的问题,一个字都没有提。前面4位评审人总体都认真看完了我的本子,知道我要做什么。而评审意见(5)从评语来看评审人完全不知道我要做什么。就给出一个结论,说我这个本子的工作已经在之前的青年基金做过一部分了。要是做过一部分我怎么可能拿出来写呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

omidseu

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
那有可能说明你和前面一个基金的联系和区别没有说的很清楚

发自小木虫Android客户端
2楼2018-08-18 12:39:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangxi0009

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
评审人不看标书是不可能的,评审人的评审表中有一些必填内容就是陈述标书各部分的重点,不填无法提交的

发自小木虫Android客户端
3楼2018-08-18 12:49:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alloptics

新虫 (初入文坛)

评审人(5)第一句话描述了这个本子研究了什么,写的就是错的。是我在本子的研究背景里开始一段找的一句话。这个本子通篇都在表述的研究内容,评审意见一个字也没提。可以作为对照,其他4位评审人在论述这个本子的研究工作时都说到了要点。可见太敷衍了
4楼2018-08-18 13:10:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

knowself

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by alloptics at 2018-08-18 13:10:50
评审人(5)第一句话描述了这个本子研究了什么,写的就是错的。是我在本子的研究背景里开始一段找的一句话。这个本子通篇都在表述的研究内容,评审意见一个字也没提。可以作为对照,其他4位评审人在论述这个本子的研究 ...

感觉现在本子如果写的不够精彩,专家印象不好的话,没有阅读兴趣就会敷衍评审。现实很残酷。虽然现在打分,但其实是专家的印象分,说明本子没让他感到有趣。

发自小木虫Android客户端
5楼2018-08-18 14:17:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 alloptics 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见