| 查看: 2630 | 回复: 4 | |||
alloptics新虫 (初入文坛)
|
[交流]
“由于面上基金资助比例有限，不予资助”这是什么梗？ 已有3人参与
|
|
其中几位评审人的意见： （1）*****该申请项目立意新颖，有较重要的科学意义或应用前景。研究内容和总体研究方案较好，有一定的研究基础和条件。但在同期众多***器件的申请中,限于资助比例和被资助单位不应过于集中,须优中选优。 (2) ****研究立意新颖，具有较重要的科学意义。预期研究目标明确，研究内容和总体研究方案较好。申请人及研究团队具有一定的研 究基础与实验条件。 由于面上基金资助比例有限，不予资助。 (3) ***建议考虑资助。 觉得是B （4）***优先资助。 觉得是A （5）***。 感觉根本就没怎么看我本子。前面写的评语根本就没提我这个本子要研究的问题，一个字都没有提。前面4位评审人总体都认真看完了我的本子，知道我要做什么。而评审意见（5）从评语来看评审人完全不知道我要做什么。就给出一个结论，说我这个本子的工作已经在之前的青年基金做过一部分了。要是做过一部分我怎么可能拿出来写呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有6人回复
-
延安大学回应“副教授留绝笔信”：确已离世，正核实举报内容
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有23人回复
2楼2018-08-18 12:39:45
zhangxi0009
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1198.5
- 散金: 5756
- 红花: 4
- 帖子: 785
- 在线: 291.2小时
- 虫号: 1076954
- 注册: 2010-08-18
- 专业: 磁共振结构成像与疾病诊断
3楼2018-08-18 12:49:13
alloptics
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 111.9
- 散金: 10
- 帖子: 45
- 在线: 84.1小时
- 虫号: 1264965
- 注册: 2011-04-14
- 性别: GG
- 专业: 光子与光电子器件
4楼2018-08-18 13:10:50
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
感觉现在本子如果写的不够精彩，专家印象不好的话，没有阅读兴趣就会敷衍评审。现实很残酷。虽然现在打分，但其实是专家的印象分，说明本子没让他感到有趣。 发自小木虫Android客户端 |
5楼2018-08-18 14:17:58
