评议人没看懂本子,却给建议不资助
同行评议意见:一个优先资助,两个建议资助,一个没明确表态(看整体评价还可以,应该是个B),一个明确说建议不资助。没上会。
那个建议不资助的,列了三条意见,一条更比一条不专业,从他的意见来看,他压根就一点也没看懂我的本子,没看懂不怪他,但他极其不负责任的给我一个不资助。
本来想通过评议意见进行查漏补缺,但是这几个意见对我本子接下来的修改没啥帮助。对这些评议意见真的很失望。
本人现在非常气愤,他随便的一个意见,决定了今年我本子的命运。万一未来的几年都有这样的人给我评审,我该怎么办!!!很恐慌!!!
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
,
此懂非彼懂,他压根就不认真看本子,瞎提意见,无中生有的那种
,
其实我觉得我的本子,给不资助的,每次都是同一人似的,评语几乎一样。有两次竟然一字不差,完全拷贝。
学习学习
加油
嗯
同事两个优先资助两个资助一个不予资助,申请到了几个大课题但是就搞不定基金委的面上,更别说重点。
我水平差很多但是每次都是一个优先四个资助,连续五次都有惊无险。
我看有人说可以申请规避