| 查看: 3551 | 回复: 46 | |||
[交流]
评议人没看懂本子,却给建议不资助
|
|||
|
同行评议意见:一个优先资助,两个建议资助,一个没明确表态(看整体评价还可以,应该是个B),一个明确说建议不资助。没上会。 那个建议不资助的,列了三条意见,一条更比一条不专业,从他的意见来看,他压根就一点也没看懂我的本子,没看懂不怪他,但他极其不负责任的给我一个不资助。 本来想通过评议意见进行查漏补缺,但是这几个意见对我本子接下来的修改没啥帮助。对这些评议意见真的很失望。 本人现在非常气愤,他随便的一个意见,决定了今年我本子的命运。万一未来的几年都有这样的人给我评审,我该怎么办!!!很恐慌!!! |
» 猜你喜欢
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层,如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有12人回复
过年走亲戚时感受到了所开私家车的鄙视链
已经有9人回复
今年春晚有几个节目很不错,点赞!
已经有10人回复
情人节自我反思:在爱情中有过遗憾吗?
已经有10人回复
基金正文30页指的是报告正文还是整个申请书
已经有5人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
山东征女友,坐标济南
+1/166
天津科技大学海洋与环境学院殷焕顺团队招博士生1名---分析化学领域
+1/81
大连海事大学轮机学院尚有博士名额
+2/60
一个陌生女人的来信
+1/59
国家级青年人才课题组招收2026级硕士研究生
+1/28
清华大学深圳国际研究生院招聘-博士后(长期有效)
+1/27
英国布里斯托大学诚招博士生,博士后和联合培养生
+1/17
代朋友发 88公务员诚征男友
+1/17
武汉纺织大学全国重点实验室陈嵘教授团队招收硕士研究生
+1/6
香港科技大学(广州)微电子学域助理教授招募全奖博士生与研究助理(纳米器件)
+1/6
全奖博士 英国利物浦大学+台湾清华大学 双博士学位
+1/5
招收2026年入学博士研究生
+1/5
天津医科大学基础医学院张恒课题组博士后招聘
+1/5
内江师范学院能源转化与储能实验室诚聘博士1-2人
+1/5
中国科学技术大学 工程科学学院 国家级人才团队 诚聘博士后
+1/5
英国南安普顿大学禅铎课题组诚招气候动力方向博士后
+1/5
南昌大学资源与环境学院刘进教授团队招收2026硕博研究生
+1/5
澳洲皇家墨尔本理工RMIT招收大模型安全/隐私PhD
+1/2
大学教授诚征结婚女友@坐标长春
+1/1
南京大学能源与资源学院徐加陵课题组招聘:科研助理、硕士生、博士生
+1/1
2楼2018-08-18 01:31:39
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
我去年的评审意见和楼主一样,两个优先资助,两个同意资助,一个评审专家几乎没看本子,把我的研究内容都理解错误,最终给了我不资助。今年我在去年的基础上完善了前期研究结果,并在本子中认真写上自己对项目做了哪些改进。今年就中了,并且一个评审专家对我本人的态度很赞赏,给予我很高的评价。楼主加油,好好改本子,不停地完善,会遇到认真的评审专家的 发自小木虫Android客户端 |
35楼2018-08-18 07:10:57
10楼2018-08-18 01:40:07
15楼2018-08-18 01:49:07
5楼2018-08-18 01:33:45
11楼2018-08-18 01:40:13
3楼2018-08-18 01:33:12
6楼2018-08-18 01:34:11
12楼2018-08-18 01:40:39
13楼2018-08-18 01:42:22
16楼2018-08-18 01:52:49
19楼2018-08-18 01:59:34
22楼2018-08-18 02:02:57
★
ananwsn(金币+1): 谢谢参与
ananwsn(金币+1): 谢谢参与
|
与楼主境遇相似 我是2A2B1C 其中给c的专家 含糊其辞 没有提任何建设性意见 让我无从下手修改 其实我倒觉得有实质性的意见不是坏事 但是这种抄一遍你的摘要 最后来个结论创新性不明显,方法较普通 是不太负责任的表现 我在犹豫明年要不要换个题目 或者换个口 发自小木虫IOS客户端 |
23楼2018-08-18 02:07:37
26楼2018-08-18 03:45:23
27楼2018-08-18 04:03:16
28楼2018-08-18 04:15:41
29楼2018-08-18 04:39:27
30楼2018-08-18 04:40:16
31楼2018-08-18 04:48:03
|
本帖内容被屏蔽 |
32楼2018-08-18 06:13:33
33楼2018-08-18 06:56:35
34楼2018-08-18 07:06:27
36楼2018-08-18 07:12:39
37楼2018-08-18 08:08:25
38楼2018-08-18 08:14:59
39楼2018-08-18 08:40:10
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
在本子中添上去年的评审结果,然后再针对这些评审意见(特别是不资助这个)写出你做出哪些改进。尽量谦虚,真诚,不要对专家意见表现出任何不满。 发自小木虫Android客户端 |
40楼2018-08-18 09:08:56
41楼2018-08-18 09:51:53
42楼2018-08-18 09:53:28
43楼2018-08-18 10:06:08
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
你这还是5个评审出一个棒槌,我们口,面上3个评委,今年我也碰到一个棒槌,居然说我的课题“没有什么经济价值,不能对国家社会发展产生重大影响”,给我了一个C,好在另外两个评委还行,应该是2个A上会了,会审的主审评委都是专家,应该排斥了这个无厘头的评语,顺利中标 所以,楼主也不用气愤,碰到无厘头评委,有意或无意地坑人,也很难避免,如果你明确谁是冤家,用上回避制度,其余也只能看运气了,但是也不会所有评委都无厘头,因此,你要做的是,争取尽可能多的A,要得A,基础要好,本子要好,这是个人能把握的,除此之外,有重要成果了,多开开会,让大家知道,文章尽可能发在好刊上,看得人多,总之,学界的认可度高了,得A的机会就大了,如果你是3A1B1C,肯定也中,这时候出个棒槌也就没这么大气了 |
44楼2018-08-18 10:10:45
45楼2018-08-18 10:13:00
46楼2018-08-18 10:13:16
47楼2018-08-18 10:14:03
简单回复
cextk164楼
2018-08-18 01:33
回复
ananwsn(金币+1): 谢谢参与
2018-08-18 01:35
回复
ananwsn(金币+1): 谢谢参与
2018-08-18 01:36
回复
ananwsn(金币+1): 谢谢参与
是 发自小木虫IOS客户端
景卉jh9楼
2018-08-18 01:38
回复
ananwsn(金币+1): 谢谢参与
, 发自小木虫Android客户端
shi_xiao14楼
2018-08-18 01:42
回复
ananwsn(金币+1): 谢谢参与
嗯 发自小木虫Android客户端
tjmvk3417楼
2018-08-18 01:56
回复
ananwsn(金币+1): 谢谢参与
jy389118楼
2018-08-18 01:57
回复
ananwsn(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫IOS客户端
donggua000820楼
2018-08-18 02:01
回复
ananwsn(金币+1): 谢谢参与
666 发自小木虫IOS客户端
nijingxuan21楼
2018-08-18 02:02
回复
ananwsn(金币+1): 谢谢参与
顶 发自小木虫Android客户端
graduate730324楼
2018-08-18 02:10
回复
simwe39025楼
2018-08-18 02:10
回复













回复此楼
