| 查看: 4427 | 回复: 46 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
评议人没看懂本子,却给建议不资助
|
|||
|
同行评议意见:一个优先资助,两个建议资助,一个没明确表态(看整体评价还可以,应该是个B),一个明确说建议不资助。没上会。 那个建议不资助的,列了三条意见,一条更比一条不专业,从他的意见来看,他压根就一点也没看懂我的本子,没看懂不怪他,但他极其不负责任的给我一个不资助。 本来想通过评议意见进行查漏补缺,但是这几个意见对我本子接下来的修改没啥帮助。对这些评议意见真的很失望。 本人现在非常气愤,他随便的一个意见,决定了今年我本子的命运。万一未来的几年都有这样的人给我评审,我该怎么办!!!很恐慌!!! |
» 猜你喜欢
大佬帮着分析今年的评审意见?该课题连续申请了三年了,明年要不要换个方向。
已经有11人回复
两块石头
已经有10人回复
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才!!!
已经有8人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有19人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有9人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有15人回复
面上没中,邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有13人回复
初秋的晨风
已经有6人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有9人回复
Ei源刊怎么投
已经有4人回复
3楼2018-08-18 01:33:12
2楼2018-08-18 01:31:39
5楼2018-08-18 01:33:45
6楼2018-08-18 01:34:11
简单回复
2018-08-18 01:36
回复
ananwsn(金币+1): 谢谢参与
是 发自小木虫IOS客户端
景卉jh9楼
2018-08-18 01:38
回复
ananwsn(金币+1): 谢谢参与
, 发自小木虫Android客户端
shi_xiao14楼
2018-08-18 01:42
回复
ananwsn(金币+1): 谢谢参与
嗯 发自小木虫Android客户端










回复此楼