| 查看: 3383 | 回复: 46 | |||
[交流]
评议人没看懂本子,却给建议不资助
|
|||
|
同行评议意见:一个优先资助,两个建议资助,一个没明确表态(看整体评价还可以,应该是个B),一个明确说建议不资助。没上会。 那个建议不资助的,列了三条意见,一条更比一条不专业,从他的意见来看,他压根就一点也没看懂我的本子,没看懂不怪他,但他极其不负责任的给我一个不资助。 本来想通过评议意见进行查漏补缺,但是这几个意见对我本子接下来的修改没啥帮助。对这些评议意见真的很失望。 本人现在非常气愤,他随便的一个意见,决定了今年我本子的命运。万一未来的几年都有这样的人给我评审,我该怎么办!!!很恐慌!!! |
» 猜你喜欢
投稿返修后收到这样的回复,还有希望吗
已经有7人回复
压汞仪和BET测气凝胶孔隙率
已经有4人回复
博士申请都是内定的吗?
已经有14人回复
博士申请
已经有3人回复
谈谈两天一夜的“延安行”
已经有13人回复
氨基封端PDMS和HDI反应快速固化
已经有11人回复
之前让一硕士生水了7个发明专利,现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈?
已经有11人回复
论文投稿求助
已经有4人回复
Applied Surface Science 这个期刊。有哪位虫友投过的能把word模板发给我参考一下嘛
已经有3人回复
投稿精细化工
已经有6人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
美国密苏里大学(University of Missouri)招收全奖硕士/博士生
+2/109
西班牙巴塞罗那自治大学 招收生物学博士 CSC
+1/82
香港科技大学显示与光电国家重点实验室招收量子点钙钛矿光电液晶显示方向博士生
+1/75
湖南师范大学申请考核制化学、化工、材料类博士研究生招生,2026年9月入学
+1/32
岭南大学(香港)诚招固态电池方向优秀博士生
+1/31
湖大材料院袁达飞课题组招收2026年入学从事有机光电研究的博士研究生一名
+1/30
有没有做人工智能所需的特种材料方面的老师
+1/26
西交利物浦大学黄彪院士招收26年全奖博士生1名(工业智能方向)
+1/24
SCI文章辅助,无人机、计算机网络通信、算法方向 3纯4自7己0写9非③中1介⑦优0惠
+1/13
26年-考博求助
+1/11
加急!请问最近有没有投Current Research in Food Science 期刊的童鞋们?需要咨询
+1/9
求一种水性聚氨酯固化剂
+1/7
双一流南林大理学院招收2026届催化方向博士研究生
+1/6
德国马普所招三名CSC博士生
+1/6
电子科技大学李世彬课题组招聘传感器方向博士及博士后
+1/5
浙江工业大学朱艺涵优青团队“能源电池/催化电镜表征与材料创制”招收2026年博士生
+1/4
SCI文章辅助,无人机、计算机网络通信、算法方向 3纯4自7己0写9非③中1介⑦优0惠
+1/4
🎓 澳门理工大学李克峰团队 2026年博士招生启事
+1/3
新加坡南洋理工大学招聘博士后(固态电池,固体离子导体,转化正极方向)
+1/3
德国马普所招三名CSC博士生 (工资补到德国标准)
+1/3
2楼2018-08-18 01:31:39
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
我去年的评审意见和楼主一样,两个优先资助,两个同意资助,一个评审专家几乎没看本子,把我的研究内容都理解错误,最终给了我不资助。今年我在去年的基础上完善了前期研究结果,并在本子中认真写上自己对项目做了哪些改进。今年就中了,并且一个评审专家对我本人的态度很赞赏,给予我很高的评价。楼主加油,好好改本子,不停地完善,会遇到认真的评审专家的 发自小木虫Android客户端 |
35楼2018-08-18 07:10:57
10楼2018-08-18 01:40:07
15楼2018-08-18 01:49:07
5楼2018-08-18 01:33:45
11楼2018-08-18 01:40:13
3楼2018-08-18 01:33:12
6楼2018-08-18 01:34:11
12楼2018-08-18 01:40:39
13楼2018-08-18 01:42:22
16楼2018-08-18 01:52:49
19楼2018-08-18 01:59:34
22楼2018-08-18 02:02:57
★
ananwsn(金币+1): 谢谢参与
ananwsn(金币+1): 谢谢参与
|
与楼主境遇相似 我是2A2B1C 其中给c的专家 含糊其辞 没有提任何建设性意见 让我无从下手修改 其实我倒觉得有实质性的意见不是坏事 但是这种抄一遍你的摘要 最后来个结论创新性不明显,方法较普通 是不太负责任的表现 我在犹豫明年要不要换个题目 或者换个口 发自小木虫IOS客户端 |
23楼2018-08-18 02:07:37
26楼2018-08-18 03:45:23
27楼2018-08-18 04:03:16
28楼2018-08-18 04:15:41
29楼2018-08-18 04:39:27
30楼2018-08-18 04:40:16
31楼2018-08-18 04:48:03
|
本帖内容被屏蔽 |
32楼2018-08-18 06:13:33
33楼2018-08-18 06:56:35
34楼2018-08-18 07:06:27
36楼2018-08-18 07:12:39
37楼2018-08-18 08:08:25
38楼2018-08-18 08:14:59
39楼2018-08-18 08:40:10
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
在本子中添上去年的评审结果,然后再针对这些评审意见(特别是不资助这个)写出你做出哪些改进。尽量谦虚,真诚,不要对专家意见表现出任何不满。 发自小木虫Android客户端 |
40楼2018-08-18 09:08:56
41楼2018-08-18 09:51:53
42楼2018-08-18 09:53:28
43楼2018-08-18 10:06:08
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
你这还是5个评审出一个棒槌,我们口,面上3个评委,今年我也碰到一个棒槌,居然说我的课题“没有什么经济价值,不能对国家社会发展产生重大影响”,给我了一个C,好在另外两个评委还行,应该是2个A上会了,会审的主审评委都是专家,应该排斥了这个无厘头的评语,顺利中标 所以,楼主也不用气愤,碰到无厘头评委,有意或无意地坑人,也很难避免,如果你明确谁是冤家,用上回避制度,其余也只能看运气了,但是也不会所有评委都无厘头,因此,你要做的是,争取尽可能多的A,要得A,基础要好,本子要好,这是个人能把握的,除此之外,有重要成果了,多开开会,让大家知道,文章尽可能发在好刊上,看得人多,总之,学界的认可度高了,得A的机会就大了,如果你是3A1B1C,肯定也中,这时候出个棒槌也就没这么大气了 |
44楼2018-08-18 10:10:45
45楼2018-08-18 10:13:00
46楼2018-08-18 10:13:16
47楼2018-08-18 10:14:03
简单回复
cextk164楼
2018-08-18 01:33
回复
ananwsn(金币+1): 谢谢参与
2018-08-18 01:35
回复
ananwsn(金币+1): 谢谢参与
2018-08-18 01:36
回复
ananwsn(金币+1): 谢谢参与
是 发自小木虫IOS客户端
景卉jh9楼
2018-08-18 01:38
回复
ananwsn(金币+1): 谢谢参与
, 发自小木虫Android客户端
shi_xiao14楼
2018-08-18 01:42
回复
ananwsn(金币+1): 谢谢参与
嗯 发自小木虫Android客户端
tjmvk3417楼
2018-08-18 01:56
回复
ananwsn(金币+1): 谢谢参与
jy389118楼
2018-08-18 01:57
回复
ananwsn(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫IOS客户端
donggua000820楼
2018-08-18 02:01
回复
ananwsn(金币+1): 谢谢参与
666 发自小木虫IOS客户端
nijingxuan21楼
2018-08-18 02:02
回复
ananwsn(金币+1): 谢谢参与
顶 发自小木虫Android客户端
graduate730324楼
2018-08-18 02:10
回复
simwe39025楼
2018-08-18 02:10
回复













回复此楼
