当前位置: 首页 > 基金申请 >帮助看一下评审意见,第四个太奇怪了

帮助看一下评审意见,第四个太奇怪了

作者 wushunan
来源: 小木虫 1250 25 举报帖子
+关注

哎,希望大家帮助看看 几个ABC。谢谢

<1>

项目以XXX为对象,开展XXX研究,选题具有很强的科学价值和应用前景。


项目的创新性强,具体体现在XXX、XXX和XXX等。


项目研究目标明确、研究内容合理、技术路线可行。


申请人具有完成项目的研究能力和工作基础。


项目预算合理。


<2>

该项目针对XXX问题,开展XXX研究,具有重要的科学意义和应用前景。


项目在基于XXX、XXX和XXX等方面提出了创新性思路和研究方案。


其研究目标明确,研究内容安排合理,研究方案和技术路线合理可行。


项目申请人具有突出的基础研究能力,研究队伍组成合理,具有较好的研究基础和研究条件。


项目资金预算的目标相关性、政策相符性和经济合理性较好。


<3>

本项目以XXX为背景,研究XXX方法。研究背景符合国家战略需求,研究问题具有科学性,可以立项研究。


创新性体现在:1)利用XXX;2)提出XXX方法。


项目申请提出的研究目标和研究内容明确,研究的理论性较强,难度很大。给出的研究思路清晰,研究方案和技术路线基本可行。


项目申请人的研究能力非常强,研究队伍配备比较合适,前期工作基础与研究条件都很好,可以尝试挑战这样的难题。


经费预算合理。


研究方案可适当简化。

<4>

项目以XXX对象,针对XXX问题展开研究,具有研究价值与应用前景。


申请书过于强调工程背景而对问题缺乏深度方面的提炼,所列关键科学问题与创新点没有体现XXX的特点,创新性不足。


研究内容较丰富,研究目标明确,技术路线合理。


申请者具有较好的研究能力,研究队伍合理。而所列的申请者发表的SCI期刊无一直接以XXX(指的是我的研究对象)为主题,前期基础有限。


项目预算不应写计算机、打印机,其它方面合理。


无。

<5>

本项目研究XXX问题,期望实现XXX等目标。本课题选题密切贴合国家XXX的发展规划,并提炼出XXX科学问题,有较高的科学和工程意义,能够应用于XXX任务中。


本项目针对XXX任务,提出了XXX模型、XXX算法、XXX方法等。


项目研究目标清晰、明确。
研究内容划分合理。以下意见供申请者在后续研究中参考:1. XXX。2. XXX。3. XXX。
研究方案和技术路线合理、可行。


申请人研究能力强、研究队伍配置合理,前期工作中已经解决了XXX多个问题,发表了一系列研究成果,已有的研究基础和条件为本项目的开展提供了很好的保障。


经费预算合理 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • 萧蕙

    加油

  • femtosecond

    数理学部?我的五个意见都没有优先,资助或不予资助字样。

  • wushunan

    引用回帖:
    10楼: Originally posted by femtosecond at 2018-08-17 15:16:20
    数理学部?我的五个意见都没有优先,资助或不予资助字样。

  • wushunan

    引用回帖:
    9楼: Originally posted by 萧蕙 at 2018-08-17 15:12:55
    加油

    谢谢

  • hulu11

    细读了你的评审意见,个人认为:
    首先,你应当仔细修改申请书,将自己的工作讲到里面去,作为工作基础和前期背景介绍。这样就一目了然了。
    其次,我觉得有几个专家指出的可能很对,就是工作基础较好,但是可能不是很足,这就需要文章质量和数量都有个提升。
    最后,保持平常心,继续扩充本子深度和广度,挖掘和原来工作之间的联系,是后期关键。
    努力吧,这样早晚会中。

  • hulu11

    引用回帖:
    13楼: Originally posted by tianguang at 2018-08-17 22:37:15
    搞不好就是你整的论文太多了,觉得此前已研究了,后续不一定需要开展相同或相似的研究了,所以创新性就弱了,你还真以为专家有时间去看你发表的那几篇高档次论文做了什么和这个申报书有啥不同之处么,能评审的绝对 ...

    计算机打印机也没问题。。。关键是要合理,数额不能太大。

  • wushunan

    引用回帖:
    13楼: Originally posted by tianguang at 2018-08-17 15:37:15
    搞不好就是你整的论文太多了,觉得此前已研究了,后续不一定需要开展相同或相似的研究了,所以创新性就弱了,你还真以为专家有时间去看你发表的那几篇高档次论文做了什么和这个申报书有啥不同之处么,能评审的绝对 ...

    真不是。我已经说清楚我这个本子和青年基金成果的区别了,写了挺详细的,从研究内容到创新点都分析了

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓