当前位置: 首页 > 基金申请 >帮助看一下评审意见,第四个太奇怪了

帮助看一下评审意见,第四个太奇怪了

作者 wushunan
来源: 小木虫 1250 25 举报帖子
+关注

哎,希望大家帮助看看 几个ABC。谢谢

<1>

项目以XXX为对象,开展XXX研究,选题具有很强的科学价值和应用前景。


项目的创新性强,具体体现在XXX、XXX和XXX等。


项目研究目标明确、研究内容合理、技术路线可行。


申请人具有完成项目的研究能力和工作基础。


项目预算合理。


<2>

该项目针对XXX问题,开展XXX研究,具有重要的科学意义和应用前景。


项目在基于XXX、XXX和XXX等方面提出了创新性思路和研究方案。


其研究目标明确,研究内容安排合理,研究方案和技术路线合理可行。


项目申请人具有突出的基础研究能力,研究队伍组成合理,具有较好的研究基础和研究条件。


项目资金预算的目标相关性、政策相符性和经济合理性较好。


<3>

本项目以XXX为背景,研究XXX方法。研究背景符合国家战略需求,研究问题具有科学性,可以立项研究。


创新性体现在:1)利用XXX;2)提出XXX方法。


项目申请提出的研究目标和研究内容明确,研究的理论性较强,难度很大。给出的研究思路清晰,研究方案和技术路线基本可行。


项目申请人的研究能力非常强,研究队伍配备比较合适,前期工作基础与研究条件都很好,可以尝试挑战这样的难题。


经费预算合理。


研究方案可适当简化。

<4>

项目以XXX对象,针对XXX问题展开研究,具有研究价值与应用前景。


申请书过于强调工程背景而对问题缺乏深度方面的提炼,所列关键科学问题与创新点没有体现XXX的特点,创新性不足。


研究内容较丰富,研究目标明确,技术路线合理。


申请者具有较好的研究能力,研究队伍合理。而所列的申请者发表的SCI期刊无一直接以XXX(指的是我的研究对象)为主题,前期基础有限。


项目预算不应写计算机、打印机,其它方面合理。


无。

<5>

本项目研究XXX问题,期望实现XXX等目标。本课题选题密切贴合国家XXX的发展规划,并提炼出XXX科学问题,有较高的科学和工程意义,能够应用于XXX任务中。


本项目针对XXX任务,提出了XXX模型、XXX算法、XXX方法等。


项目研究目标清晰、明确。
研究内容划分合理。以下意见供申请者在后续研究中参考:1. XXX。2. XXX。3. XXX。
研究方案和技术路线合理、可行。


申请人研究能力强、研究队伍配置合理,前期工作中已经解决了XXX多个问题,发表了一系列研究成果,已有的研究基础和条件为本项目的开展提供了很好的保障。


经费预算合理 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • wushunan

    对于四个问题,我列出的10篇代表作中针对我的研究对象,发表了5-6篇sci论文,评审专家竟然视而不见。

  • mq3368_cn

    评审专家4没啥不妥。。。

  • Lucy_1001

    这是通过了吗?

  • QQMMDZZ

    5B?

  • wushunan

    引用回帖:
    3楼: Originally posted by mq3368_cn at 2018-08-17 14:56:04
    评审专家4没啥不妥。。。

    首先他认为我列举的十篇代表作没有我的研究对象,但事实上有6篇都是我的研究对象,也是我青年基金做的取得的成果,全部是JCR-1区的论文,我都是一作和通讯。
    所以我认为他要么是针对我,要么不是我这个领域的。所以他说我的研究内容没创新,我就无语了。看看其他四人的意见,都认为我的工作有创新

  • wushunan

    引用回帖:
    5楼: Originally posted by QQMMDZZ at 2018-08-17 15:00:36
    5B?

    第四个应该是C

  • wushunan

    引用回帖:
    4楼: Originally posted by Lucy_1001 at 2018-08-17 14:57:24
    这是通过了吗?

    没有获得资助

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓