当前位置: 首页 > 基金申请 >大家帮忙看看,我的基金有必要复议吗?

大家帮忙看看,我的基金有必要复议吗?

作者 罗文婷531
来源: 小木虫 1150 23 举报帖子
+关注

感觉今年运气确实不佳,第一个和第三个评审都没有任何负面意见,但是第二个评审的意见差距特别大,非常负面,而且没有具体的指出任何本子的实际问题。请大家帮忙看看我这样的有必要申请复议吗?本人海归博士,SCI论文数篇,目前在省属重点非211高校。研究基础应该还是可以的,本子也是非常用心写了。今年第三年申请居然还没有中,很郁闷

关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>结合惯导数据和2D/3D激光点云数据,项目申请着提出一套道路线形,路面车辙自动测量与校正的方法。该方法能消除车载设备在道路信息采集上的必然缺陷;融合层次聚类模型,欧拉-伯努利滤波器以及自适应阈值历算法,实现道路信息的自动提取计算。在大量道路信息数据基础上,研究提出一种集合长短时记忆网络与生成对抗网络的双重深度学习预测模型,该模型能提取车辙分布的多因素复合特征及时空连续特征;模型基于对抗博弈训练思想的无监督式深度学习,提高了预测的精准度。研究和预测路面车辙分布规律可增加行车的安全性以及舒适性,延长道路使用寿命,也为道路线形和路面结构设计提供了科学依据。
本项目在实地采集大量道路信息数据的基础上,研究道路线形作用下车辙的分布规律,同时完成道路线形信息,车辙信息的连续,精准以及自动化采集计算;提出一种基于长短时记生成对抗网络的车辙分布规律预测模型。项目研究意义明确,方法可行,同时申请者已经具备了较好的研究基础,发表了较多的学术论文,特别是在International Journal of Pavement Engineering以及Journal of Transportation Research Board等权威期刊上已发表一定数量的学术论文.
<2>1、 申请项目拟采用激光预测评价车辙分布问题,但对目前车辙测试评价存在问题分析不充分、不具体,项目研究的理论和实践意义不明确。
2、 申请项目拟解决的沥青路面车辙的关键科学问题分析不充分,研究目标缺乏针对性。
3、 申请项目的对于如何预测车辙分布技术路线不明确,研究方法和技术路线缺乏充分论证,项目整体目标缺乏可行性支撑。
4、 申请项目关于激光构造检测评价方面研究具有一定的前期工作基础,预算经费基本合理。

<3>1.车辙是高等级道路沥青路面的主要破坏类型,因此国内外道路工作者投入了大量的精力研究车辙的成因、影响因素、改善措施等,但都没有从本质上解决车辙问题。本课题作者提出了一种结合长短记忆网络与生成对抗网络的双重对抗学习的方法,预测车辙分布规律,具有重要的应用价值;
2.课题研究目标明确,研究内容和总体研究方案较好,可以资助。



[ Last edited by 天天向上3035 on 2018-9-8 at 08:36 ] 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • leiqhd

    祝福

  • yiyng

    我个人感觉如下:1和3,对你的研究领域比较熟悉,从研究价值和研究内容的角度评价的;2是大同行甚至非同行,从本子的结构、表达等方面评价的。我以前也有类似的朋友,海龟,论文很多,但是多年申请青年基金不中,专家评语也是一般,我帮她分析了原因,是书写的时候,逻辑不清晰,思路非常跳跃,我给她指出,她还笑我说“八股文”。我告诉她,您是海龟,按国外的课题申请方式,在国内也许会碰壁,除非碰到只看你研究内容的小同行,但凡有一个或二个不熟悉你研究领域的,就玩完了。后面我给她修改本子,理清思路,然后第一年上会没中,第二年修改技术路线(当然是她修改了,我不懂她的领域)后,就中了。
    我想表达的是:研究背景、研究目的和意义、研究现状等,一定要思路清晰,让外行都觉得你的本子值得一看,否则大同行或者外行专家一看你的本子,感觉累,就不好了。
    我还想说,在投SCI文章的时候,老外也要求Introduction/backgrounds/novelty/summary/conclusion等等,也像我那同事所谓的八股文吧。
    小木虫网站,有很多关于写本子的心灵鸡汤,您多转转,一定有收获。
    加油吧,一起努力

  • liweixiaoye

    说了你不要不高兴,感觉除了你说的人情本子,还有一种这是大牛,大概把关键点看了后,觉得细枝末节就没必要再给你看了,但早知道问题1-3,句句扎心啊

  • yiyng

    如果不嫌我啰嗦,我把我今年的评语贴出来,供您参考:

     通讯评审意见:
    <1>申请拟从XX等问题展开研究,对解决XX问题有积极的指导作用,研究内容紧扣XX发展战略,具有较高的理论研究价值。
    主要创新点体现在XX,具有一定的原创性。
    申请书从研究内容、研究目标、拟解决的关键科学问题以及研究方案等方面进行了详细的阐述,对科学问题的凝练也较准确,可行性较好。
    申请人具有较好的研究基础和条件,团队配置合理,经费预算合理。
    <2>1、该项目从XXX角度提供了新的角度和方法,研究具有一定的创新性。
    2、项目设置的XX方法研究,内容合理,逻辑性强;项目研究目标明确。
    3、项目技术路线详细可行,关键科学问题清晰准确。
    4、项目团队具有较好的研究基础,预算合理。
    <3>项目从XX建立模型,开展XX研究,项目研究工作具有一定的学术价值和实际意义,具有一定的新颖性。
    研究内容叙述清楚,研究目标明确,研究方法清晰,实验验证方案可行。
    研究队伍组成较为合理,研究基础较好。
    申请人近年来与研究内容相关成果较多,具有一定的研究基础和条件,

  • yiyng

    引用回帖:
    14楼: Originally posted by 罗文婷531 at 2018-08-17 21:56:14
    这个意见,你今年肯定中了吧
    ...

    恩,申请了3次,才中,累吧
    加油吧,共勉。

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓