当前位置: 首页 > 论文投稿 >投了一家被拒,有点读不懂编辑的意思

投了一家被拒,有点读不懂编辑的意思

作者 音轨
来源: 小木虫 600 12 举报帖子
+关注

我本想往高点的上面扔,等着拒稿意见照着改,但是好像。。感觉也没太大参考价值。
主编的意思是是建议投更专业的杂志,而责任编辑的话我有点没看懂。
有投稿经验的亲帮可以帮我看看编辑到底想表达什么吗?

In our journal we aim to cover the entire field of analytical and bioanalytical chemistry, its instrumental advances and its wide range of applications. Thus, the journal can only publish a selection of research from the large area of analytical science. The Editor has decided to return the manuscript to the authors who are encouraged to submit it to a more specialized journal where the work will have a greater opportunity to reach a more appropriate audience.

The Editor comments:
This manuscript cannot be considered due to its insufficient bioanalytical impact. It does not advance beyond current methods for detection of enrofloxacin, nor does the paper even cite the host of electrochemical methods already published for enrofloxacin analysis. This work may be a better fit for a specialty electrochemistry or foods journal.

我以为他们会说我的语言问题,因为我英文写作很烂,但是并没有提.....不知道要不要找人改改语言呢?
不过也有点开心,这个杂志拒稿速度神速啊,高效率的编辑,简直不要太棒。 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • xin_jianda

    1)建议改投;2)内容的创新点不是很明确,再一个对当前的研究现状引用分析的也不够;

  • 物理所院士

    客气话,换个期刊

  • 音轨

    引用回帖:
    4楼: Originally posted by 物理所院士 at 2018-08-15 10:22:55
    客气话,换个期刊

    谢谢,我在想我要不要参考一下他们的意见再把introduction写详细一点?带上具体参考文献数据那种,有必要吗

  • nono2009

    创新不足,且引文不充分。建议改投偏electrochemistry or foods 的期刊。

  • 复归于海

    建议找个靠谱的方法修改下语言

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓