这个是小问题，不会因为这个被毙掉

我估计楼主是申请人，有些话写的不好，怕被评审专家毙了。其实楼主你想多了。评审专家哪有功夫和闲心和你较这个劲。这种属于瑕疵，只要不造成语义理解的困难，专家一般不会因此毙人。当然如果一份申请书三四十页里到处都是语法错误，那专家肯定建议不予资助了。楼主以后当了评审专家就知道，奇葩的申请书有的是，你这种疏漏算不上什么大事。

仅此问题肯定是给呀

优先资助降为建议资助

第一感觉会不太好的;横向对比易处于不利位置。

基本慨念和专业术语绝对不能错，尤其是语义上的错误，否则一个都犯概念性错误的申请者，如何叫人相信他有必要的基础。
至于其他像错别字、多字漏字之类的小毛病，就得看竞争对手的水平了，如果内容明显高于竞争对手，那么这些都不是问题，但如果跟对手彼此彼此的话，那么评审人就有可能因为这些小毛病而偏向他人了。基金评审本就是一个竞争的过程，对手弱一切好说，对手强，也许生死就取决于那些小细节了，

可以给资助

这样的事情还拿出来说吗，自己该有判断