博士第一篇论文，审稿5个月终于给结果了，还好是小修。但其中一个审稿人的意见不太好改，请大家帮忙出出主意？

意见如下：
1. The author should present on what parameters his study in distinctive and more significant to the previous reported articles.
    审稿人说的“what parameters”是想说我研究的参数和前人的区别吗？


2. Better to manage one comparative table so that it will be more clear about your study with respect the various previously reported articles in the introduction part.
   让我在Introduction里面做个比较的表格。但是好像没怎么在SCI论文（非综述）的introduction里面见到过比较的表格呀，请问这个可以不以在introduction里面多加几句本文研究的特殊之处，然后把审稿人提的表格的事情婉拒？ 返回小木虫查看更多