24小时热门版块排行榜    

查看: 2972  |  回复: 10

KevinPeter

木虫 (正式写手)


[交流] SCI论文小修,请问审稿人以下意见怎么改?

博士第一篇论文,审稿5个月终于给结果了,还好是小修。但其中一个审稿人的意见不太好改,请大家帮忙出出主意?

意见如下:
1. The author should present on what parameters his study in distinctive and more significant to the previous reported articles.
    审稿人说的“what parameters”是想说我研究的参数和前人的区别吗?


2. Better to manage one comparative table so that it will be more clear about your study with respect the various previously reported articles in the introduction part.
   让我在Introduction里面做个比较的表格。但是好像没怎么在SCI论文(非综述)的introduction里面见到过比较的表格呀,请问这个可以不以在introduction里面多加几句本文研究的特殊之处,然后把审稿人提的表格的事情婉拒?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

塞漠胡杨

新虫 (正式写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-07-17 15:53:17
个人觉得第一条是让你展示你的参数,然后说明与前人的方案相比较有什么特点以及更好的地方。  第二个不是让你在引言部分加,而是加一个与引言中提到的方案比较。个人理解

发自小木虫Android客户端
7楼2018-07-17 14:58:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

KevinPeter

木虫 (正式写手)


引用回帖:
7楼: Originally posted by 塞漠胡杨 at 2018-07-17 14:58:52
个人觉得第一条是让你展示你的参数,然后说明与前人的方案相比较有什么特点以及更好的地方。  第二个不是让你在引言部分加,而是加一个与引言中提到的方案比较。个人理解
...

谢谢,看来第二条是我理解错了
9楼2018-07-17 15:19:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

i67540513

禁虫 (知名作家)


KevinPeter(金币+1): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽

3楼2018-07-17 14:50:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名


本帖仅楼主可见
8楼2018-07-17 15:10:36
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

用户注销 (正式写手)


本帖仅楼主可见
10楼2018-07-17 16:25:44
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
简单回复
2018-07-17 14:48   回复  
KevinPeter(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
hoikisu4楼
2018-07-17 14:51   回复  
KevinPeter(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫IOS客户端
syhorchid5楼
2018-07-17 14:51   回复  
KevinPeter(金币+1): 谢谢参与
yanbodr6楼
2018-07-17 14:58   回复  
KevinPeter(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
mxnjfu11楼
2018-07-17 16:46   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 KevinPeter 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见