，

不太清楚

那你就拒稿不就行了嘛，说别人做过了，没什么创新，还在小木虫问，我也是罪了，侧面反应出你的文章也看少了

两个组用同样的实验方法合成同样的材料，做了锌电池和锂电池，都发了文章，实验部分几乎一个字都没改。。。

规避风险的办法就是尊重原创。在成功的面前，何妨坦诚的说，谢谢A君的思路方式，感谢自己在缘分的天空下有缘拜读A君的作品。不是应该这样吗？没有感恩之心，又何来前途光明。

我希望审稿人能看出我论文的创新之处――不管这些创新隐藏的多么深――同时能拒掉所有和别人文章相似的论文，因为我不希望这些垃圾论文和我的论文一样被接收。