| 查看: 2985 | 回复: 25 | |||
[交流]
关于论文思路抄袭的问题
|
|||
|
RT.最近在审稿,发现两篇文章(A,B) B在A方法的基础上,进行了改进,但是思路整体框架有相似的地方,即A提出了一种计算模型,B在A基础上,进一步将该模型进行了分层并行,同时B的动机测试,文字,公式,测试数据都是自己做的,但B只是在文中测试部分的最后方法比较处同A的方法进行了简单文字对比。 请问这种是否算思路抄袭? |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的?
已经有18人回复
怎么查啊
已经有6人回复
基金系统什么内容也没有
已经有8人回复
为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难
已经有10人回复
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有12人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识
已经有6人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
面上合作单位盖章
已经有5人回复
导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生!
已经有7人回复
6楼2018-06-10 21:22:39
24楼2018-06-10 22:25:53
★
cloudeagle(金币+1): 谢谢参与
cloudeagle(金币+1): 谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
12楼2018-06-10 21:28:09
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
14楼2018-06-10 21:28:27
19楼2018-06-10 21:40:41
4楼2018-06-10 21:21:33
25楼2018-06-10 22:58:49
★
cloudeagle(金币+1): 谢谢参与
cloudeagle(金币+1): 谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
7楼2018-06-10 21:24:33
8楼2018-06-10 21:24:54
10楼2018-06-10 21:25:26
11楼2018-06-10 21:26:49
13楼2018-06-10 21:28:18
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
我希望审稿人能看出我论文的创新之处――不管这些创新隐藏的多么深――同时能拒掉所有和别人文章相似的论文,因为我不希望这些垃圾论文和我的论文一样被接收。 发自小木虫Android客户端 |
16楼2018-06-10 21:32:15
17楼2018-06-10 21:34:44
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
18楼2018-06-10 21:34:46
20楼2018-06-10 21:42:11
21楼2018-06-10 21:46:21
22楼2018-06-10 21:48:02
23楼2018-06-10 22:00:29
26楼2018-06-11 00:41:59
简单回复
2018-06-10 21:19
回复
yanbodr3楼
2018-06-10 21:19
回复
cloudeagle(金币+1): 谢谢参与
, 发自小木虫Android客户端
wdxmu5楼
2018-06-10 21:21
回复
cloudeagle(金币+1): 谢谢参与
一 发自小木虫IOS客户端
外科小医9楼
2018-06-10 21:25
回复
cloudeagle(金币+1): 谢谢参与
, 发自小木虫Android客户端
尘世孤烟15楼
2018-06-10 21:30
回复









回复此楼
尘世孤烟

30