| 查看: 3078 | 回复: 25 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
关于论文思路抄袭的问题
|
|||
|
RT.最近在审稿，发现两篇文章(A,B) B在A方法的基础上，进行了改进，但是思路整体框架有相似的地方，即A提出了一种计算模型，B在A基础上，进一步将该模型进行了分层并行，同时B的动机测试，文字，公式，测试数据都是自己做的，但B只是在文中测试部分的最后方法比较处同A的方法进行了简单文字对比。 请问这种是否算思路抄袭？ |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
尘世孤烟» 猜你喜欢
梦想
已经有8人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有4人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
我希望审稿人能看出我论文的创新之处――不管这些创新隐藏的多么深――同时能拒掉所有和别人文章相似的论文，因为我不希望这些垃圾论文和我的论文一样被接收。 发自小木虫Android客户端 |
16楼2018-06-10 21:32:15
4楼2018-06-10 21:21:33
6楼2018-06-10 21:22:39
★
cloudeagle(金币+1): 谢谢参与
cloudeagle(金币+1): 谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
7楼2018-06-10 21:24:33
简单回复
2018-06-10 21:19
回复
yanbodr3楼
2018-06-10 21:19
回复
cloudeagle(金币+1): 谢谢参与
， 发自小木虫Android客户端
wdxmu5楼
2018-06-10 21:21
回复
cloudeagle(金币+1): 谢谢参与
一 发自小木虫IOS客户端
外科小医9楼
2018-06-10 21:25
回复
cloudeagle(金币+1): 谢谢参与
， 发自小木虫Android客户端
20