去年11月初，投了篇论文到elsevier下的solar energy期刊，应该算二区的，自我感觉论文创新性还可以，
然后今年1月份收到一审审稿意见，四个专家。第一个貌似比较牛人，意见比较尖锐，大概就是这个研究意义不大，应用可能性小，第二个人非常正面，肯定创新性，然后就是说论文不能再长了，第三个人意见空，第四个人意见偏正面，也提了些不疼不痒的问题的。编辑给的大修。
于是适当修改了下，主要有些意见偏虚，不好改，但是果断把应用回避了，2月份返回的。在再一次外审两个多月时，问了下elsevier客服，客服说已经有两个审稿人返回意见了，并跟我说会催编辑尽快处理的。
可是，现在二审已经超过三个月了，状态还是under review！

问题来了：
请问各位大牛，我现在该怎么弄，催不催编辑？或者询问不询问编辑论文的情况的？或者还有更好的意见的？
 返回小木虫查看更多