| 查看: 1856 | 回复: 3 | |||
wsn_1111金虫 (小有名气)
|
[交流]
关于小论文二审时间过长的问题 已有3人参与
|
|
去年11月初,投了篇论文到elsevier下的solar energy期刊,应该算二区的,自我感觉论文创新性还可以, 然后今年1月份收到一审审稿意见,四个专家。第一个貌似比较牛人,意见比较尖锐,大概就是这个研究意义不大,应用可能性小,第二个人非常正面,肯定创新性,然后就是说论文不能再长了,第三个人意见空,第四个人意见偏正面,也提了些不疼不痒的问题的。编辑给的大修。 于是适当修改了下,主要有些意见偏虚,不好改,但是果断把应用回避了,2月份返回的。在再一次外审两个多月时,问了下elsevier客服,客服说已经有两个审稿人返回意见了,并跟我说会催编辑尽快处理的。 可是,现在二审已经超过三个月了,状态还是under review! 问题来了: 请问各位大牛,我现在该怎么弄,催不催编辑?或者询问不询问编辑论文的情况的?或者还有更好的意见的? ![]() ![]() ![]() |
» 猜你喜欢
基金委咋了?2026年的指南还没有出来?
已经有7人回复
国自然申请面上模板最新2026版出了吗?
已经有17人回复
纳米粒子粒径的测量
已经有8人回复
疑惑?
已经有5人回复
计算机、0854电子信息(085401-058412)调剂
已经有5人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有5人回复
溴的反应液脱色
已经有7人回复
推荐一本书
已经有12人回复
基金申报
已经有4人回复
常年博士招收(双一流,工科)
已经有4人回复

2楼2018-06-04 16:54:25
zxm_232004
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1442.2
- 散金: 1966
- 红花: 31
- 帖子: 2101
- 在线: 705.7小时
- 虫号: 4172288
- 注册: 2015-10-25
- 专业: 水文、水资源
3楼2018-06-04 17:19:26
4楼2018-12-24 11:44:13












回复此楼