编辑给的Revise，三个审稿人，看样子一个小修，一个大修，一个拒稿。
三个审稿人：
第一个，4个简单问题。
第二个，说还不错，需要修改后再看，很认真的提了18个问题，小问题比较多，基本可以回答。
第三个，一段话，先说great value，然后说适合投XXX类型期刊，这个期刊主要不研究这些，还说图和文字可以适当精简。
编辑给的Revise，30天，应该是大修。
现在3号审稿人怎么怎么回答，谦虚的阐述我的文章适合投这个期刊？
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
应助之星
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
编辑既然给了revise，就认为文章适合该期刊了。对于第三审稿人客气礼貌的回答几句就行了
认认真真的回复每一条，一定会中的
谢谢解答
，
谢谢解答！
阐述一下文章的创新点，然后找几篇在该期刊已发表过类似文章，说一下是期刊的收录范围内等
还是得确认一下是不是真的方向错了？如果不是，就找几篇类似文章给他看，证明自己是期刊录用范围，不过应该委婉一点
对于第三个审稿意见，一方面是多引用几篇相关的该期刊的文章，说明同类论文有在本刊发表，另一方面按其建议做适当精简。