审稿人意见矛盾的情况下如何处理
各位前辈和大神:
你们好,一篇论文二次审稿意见刚刚出来,四个审稿人,三个录用,一个拒搞,拒搞的审稿人主要意见是论文太过繁琐,指出一部分是可以删掉的,但是这些内容是其他审稿人要求加上的,那么这种情况怎么处理呢?是跟这个拒搞的审稿人解释说是其他审稿人要求加上的,还是按照他的意见直接删掉呢?哪种方式才能不让这个审稿人继续拒搞呢?
请各位前辈大神指点!
返回小木虫查看更多
今日热帖
各位前辈和大神:
你们好,一篇论文二次审稿意见刚刚出来,四个审稿人,三个录用,一个拒搞,拒搞的审稿人主要意见是论文太过繁琐,指出一部分是可以删掉的,但是这些内容是其他审稿人要求加上的,那么这种情况怎么处理呢?是跟这个拒搞的审稿人解释说是其他审稿人要求加上的,还是按照他的意见直接删掉呢?哪种方式才能不让这个审稿人继续拒搞呢?
请各位前辈大神指点!
返回小木虫查看更多
谢谢,不过不懂缩写的SI是什么意思
,
谢谢,非常感谢