同样的数据或者观点投多篇期刊
请问大家,同样的数据或者观点或者机理,换不同材料或者以其他小改小闹形式的“修改”后,拿去投多篇期刊的现象多吗?这种现象大家怎么看?
我觉得这样做的内核都一样,没有什么新的东西在里面了,自己也挺反感这样做,对于没有探索的科研自己内心自发性的有点抵触,但老板的意思好像是整理整理再发一篇,大家怎么看?
返回小木虫查看更多
今日热帖
请问大家,同样的数据或者观点或者机理,换不同材料或者以其他小改小闹形式的“修改”后,拿去投多篇期刊的现象多吗?这种现象大家怎么看?
我觉得这样做的内核都一样,没有什么新的东西在里面了,自己也挺反感这样做,对于没有探索的科研自己内心自发性的有点抵触,但老板的意思好像是整理整理再发一篇,大家怎么看?
返回小木虫查看更多
那我无话可说了!还是小心为妙!
你老板是博导吧!?
如果前面只发现了A,后面发现了B,算是有新的发现,还需要对实际应用有指导意义。如果没有新的发现,就差不多是炒冷饭的性质,违反学术道德。个人来看就见到不少
,