当前位置: 首页 > 论文投稿 >MDPI旗下的《sustainability》大修,录用可能性大吗?

MDPI旗下的《sustainability》大修,录用可能性大吗?

作者 shinewe
来源: 小木虫 650 13 举报帖子
+关注

投稿半个月不到,两个审稿专家,专家1的意见是:
Yes        Can be improved        Must be improved        Not applicable
Does the introduction provide sufficient background and include all relevant references?        (x)        ( )        ( )        ( )
Is the research design appropriate?        (x)        ( )        ( )        ( )
Are the methods adequately described?        ( )        (x)        ( )        ( )
Are the results clearly presented?        (x)        ( )        ( )        ( )
Are the conclusions supported by the results?        (x)        ( )        ( )        ( )

专家2的意见是:
Yes        Can be improved        Must be improved        Not applicable
Does the introduction provide sufficient background and include all relevant references?        (x)        ( )        ( )        ( )
Is the research design appropriate?        (x)        ( )        ( )        ( )
Are the methods adequately described?        (x)        ( )        ( )        ( )
Are the results clearly presented?        ( )        (x)        ( )        ( )
Are the conclusions supported by the results?        ( )        ( )        (x)        ( )

不知道录用的可能大不大,有经验的虫友指导下,谢谢 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • 星夜Chan

    想问一下,除了下面的comments需要一一回应之外,上面的can be improved 和 must be improved需要回应么?如果需要回应的话,怎么回应呢??

  • puluoman66

    请问同学刚投完这个杂志过了多久编辑接收的?我投完除了一个自动的邮件发来,现在一直是pending review,一天了没消息。焦虑中。。。

  • 国际科学编辑

    很大。

  • wukongwang

    我的大修回去,两天返回小修,小修返回第二天接收!

  • wukongwang

    是投的materials

猜你喜欢