IEEE Access期刊回复意见
如下为其中一个审稿人回复意见，没给意见怎么修改？
Reviewer(s)' Comments to Author:
Reviewer: 1
Recommendation: Reject
Comments:
-
Additional Questions:
Does the paper contribute to the body of knowledge?: -
Is the paper technically sound?: -
Is the subject matter presented in a comprehensive manner?: -
Are the references provided applicable and sufficient?: -
[ Last edited by 失色天空 on 2018-3-8 at 20:44 ]
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
这几个问题就已经很严重了，一般审稿人不会直接写在评审意见里，但是会把意见给编辑，是否拒稿。
但是后两个都写了，而且accept也给意见，拒绝也会给意见，而且审稿人编号，是1,1,2，我感觉这个直接reject的审稿人是不是都没审稿 ，然后系统直接reject了？
Reviewer(s)' Comments to Author:
Reviewer: 1
Recommendation: Reject
Comments:
Reviewer: 1
Recommendation: Reject
Comments:
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Reviewer: 2
Recommendation: Accept
Comments:
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
这是审稿人回复的意见格式
，
这是反问，其实就是审稿意见，基本上每个问题都是致命的
不是反问，那四句话是他们评审的固定格式，就是要对着四个方面作出评判，你看每句话都是xxxx？：——就是没给意见。后面既然有两个评审了 应该是第一个发重复了
那个问号不是审稿人回复的，是回复意见模板
比如：
Does the paper contribute to the body of knowledge?: Yes
Is the paper technically sound?: A little
Is the subject matter presented in a comprehensive manner?: Yes
Are the references provided applicable and sufficient?: No
你可能不太了解这个期刊吧
我感觉第一个也是没看， comments也没有内容，那我就是只需考虑给出审稿意见的，然后直接改后重投，就行是吧？