24小时热门版块排行榜    

查看: 3930  |  回复: 15
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 失色天空 的 9 个金币

失色天空

新虫 (小有名气)

[交流] IEEE Access期刊回复意见

如下为其中一个审稿人回复意见,没给意见怎么修改?



Reviewer(s)' Comments to Author:

Reviewer: 1

Recommendation: Reject

Comments:
-

Additional Questions:
Does the paper contribute to the body of knowledge?: -

Is the paper technically sound?: -

Is the subject matter presented in a comprehensive manner?: -

Are the references provided applicable and sufficient?: -

[ Last edited by 失色天空 on 2018-3-8 at 20:44 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

csuzcx

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
给作者的邮件应该是由AE发的;能否重投,要看AE的意见是鼓励重投还是反对重投。
10楼2018-03-08 20:57:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

dbjiao2010

至尊木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
失色天空(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2018-03-08 21:27:33
这几个问题就已经很严重了,一般审稿人不会直接写在评审意见里,但是会把意见给编辑,是否拒稿。

发自小木虫Android客户端
学习、交流、合作
2楼2018-03-08 14:19:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

失色天空

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by dbjiao2010 at 2018-03-08 14:19:18
这几个问题就已经很严重了,一般审稿人不会直接写在评审意见里,但是会把意见给编辑,是否拒稿。

但是后两个都写了,而且accept也给意见,拒绝也会给意见,而且审稿人编号,是1,1,2,我感觉这个直接reject的审稿人是不是都没审稿 ,然后系统直接reject了?


Reviewer(s)' Comments to Author:

Reviewer: 1

Recommendation: Reject

Comments:

Reviewer: 1

Recommendation: Reject

Comments:
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Reviewer: 2

Recommendation: Accept

Comments:
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX



这是审稿人回复的意见格式
3楼2018-03-08 14:36:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dbjiao2010

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by 失色天空 at 2018-03-08 14:36:56
但是后两个都写了,而且accept也给意见,拒绝也会给意见,而且审稿人编号,是1,1,2,我感觉这个直接reject的审稿人是不是都没审稿 ,然后系统直接reject了?


Reviewer(s)' Comments to Author:

Reviewer:  ...

这是反问,其实就是审稿意见,基本上每个问题都是致命的
学习、交流、合作
4楼2018-03-08 15:41:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxz87155

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by dbjiao2010 at 2018-03-08 15:41:10
这是反问,其实就是审稿意见,基本上每个问题都是致命的...

不是反问,那四句话是他们评审的固定格式,就是要对着四个方面作出评判,你看每句话都是xxxx?:——就是没给意见。后面既然有两个评审了 应该是第一个发重复了
5楼2018-03-08 15:54:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

失色天空

新虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by dbjiao2010 at 2018-03-08 15:41:10
这是反问,其实就是审稿意见,基本上每个问题都是致命的...

那个问号不是审稿人回复的,是回复意见模板
比如:

Does the paper contribute to the body of knowledge?: Yes

Is the paper technically sound?: A little

Is the subject matter presented in a comprehensive manner?: Yes

Are the references provided applicable and sufficient?: No

你可能不太了解这个期刊吧
6楼2018-03-08 15:58:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

失色天空

新虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by wxz87155 at 2018-03-08 15:54:33
不是反问,那四句话是他们评审的固定格式,就是要对着四个方面作出评判,你看每句话都是xxxx?:——就是没给意见。后面既然有两个评审了 应该是第一个发重复了...

我感觉第一个也是没看, comments也没有内容,那我就是只需考虑给出审稿意见的,然后直接改后重投,就行是吧?
7楼2018-03-08 16:01:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dbjiao2010

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by 失色天空 at 2018-03-08 16:01:18
我感觉第一个也是没看, comments也没有内容,那我就是只需考虑给出审稿意见的,然后直接改后重投,就行是吧?...

可以申诉,如果觉得审稿有异议,或者修改转投其他期刊吧,祝一切顺利

发自小木虫Android客户端
学习、交流、合作
8楼2018-03-08 19:17:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

失色天空

新虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by dbjiao2010 at 2018-03-08 19:17:24
可以申诉,如果觉得审稿有异议,或者修改转投其他期刊吧,祝一切顺利
...

谢谢,
9楼2018-03-08 19:37:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 失色天空 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见