应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » IEEE Access期刊回复意见
161/2返回列表12下一页
查看: 4029  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 失色天空 的 9 个金币

失色天空

新虫 (小有名气)

[交流] IEEE Access期刊回复意见

如下为其中一个审稿人回复意见，没给意见怎么修改？



Reviewer(s)' Comments to Author:

Reviewer: 1

Recommendation: Reject

Comments:
-

Additional Questions:
Does the paper contribute to the body of knowledge?: -

Is the paper technically sound?: -

Is the subject matter presented in a comprehensive manner?: -

Are the references provided applicable and sufficient?: -

[ Last edited by 失色天空 on 2018-3-8 at 20:44 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2018-03-08 14:04:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

csuzcx

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
给作者的邮件应该是由AE发的；能否重投，要看AE的意见是鼓励重投还是反对重投。
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2018-03-08 20:57:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

dbjiao2010

至尊木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
失色天空(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2018-03-08 21:27:33
这几个问题就已经很严重了，一般审稿人不会直接写在评审意见里，但是会把意见给编辑，是否拒稿。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
学习、交流、合作
2楼2018-03-08 14:19:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

失色天空

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by dbjiao2010 at 2018-03-08 14:19:18
这几个问题就已经很严重了，一般审稿人不会直接写在评审意见里，但是会把意见给编辑，是否拒稿。

但是后两个都写了，而且accept也给意见，拒绝也会给意见，而且审稿人编号，是1,1,2，我感觉这个直接reject的审稿人是不是都没审稿 ，然后系统直接reject了？


Reviewer(s)' Comments to Author:

Reviewer: 1

Recommendation: Reject

Comments:

Reviewer: 1

Recommendation: Reject

Comments:
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Reviewer: 2

Recommendation: Accept

Comments:
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX



这是审稿人回复的意见格式
赞一下 回复此楼
3楼2018-03-08 14:36:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dbjiao2010

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by 失色天空 at 2018-03-08 14:36:56
但是后两个都写了，而且accept也给意见，拒绝也会给意见，而且审稿人编号，是1,1,2，我感觉这个直接reject的审稿人是不是都没审稿 ，然后系统直接reject了？


Reviewer(s)' Comments to Author:

Reviewer:  ...

这是反问，其实就是审稿意见，基本上每个问题都是致命的
赞一下 回复此楼
学习、交流、合作
4楼2018-03-08 15:41:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxz87155

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by dbjiao2010 at 2018-03-08 15:41:10
这是反问，其实就是审稿意见，基本上每个问题都是致命的...

不是反问，那四句话是他们评审的固定格式，就是要对着四个方面作出评判，你看每句话都是xxxx？：——就是没给意见。后面既然有两个评审了 应该是第一个发重复了
赞一下 回复此楼
5楼2018-03-08 15:54:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

失色天空

新虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by dbjiao2010 at 2018-03-08 15:41:10
这是反问，其实就是审稿意见，基本上每个问题都是致命的...

那个问号不是审稿人回复的，是回复意见模板
比如：

Does the paper contribute to the body of knowledge?: Yes

Is the paper technically sound?: A little

Is the subject matter presented in a comprehensive manner?: Yes

Are the references provided applicable and sufficient?: No

你可能不太了解这个期刊吧
赞一下 回复此楼
6楼2018-03-08 15:58:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

失色天空

新虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by wxz87155 at 2018-03-08 15:54:33
不是反问，那四句话是他们评审的固定格式，就是要对着四个方面作出评判，你看每句话都是xxxx？：——就是没给意见。后面既然有两个评审了 应该是第一个发重复了...

我感觉第一个也是没看， comments也没有内容，那我就是只需考虑给出审稿意见的，然后直接改后重投，就行是吧？
赞一下 回复此楼
7楼2018-03-08 16:01:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dbjiao2010

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by 失色天空 at 2018-03-08 16:01:18
我感觉第一个也是没看， comments也没有内容，那我就是只需考虑给出审稿意见的，然后直接改后重投，就行是吧？...

可以申诉，如果觉得审稿有异议，或者修改转投其他期刊吧，祝一切顺利

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
学习、交流、合作
8楼2018-03-08 19:17:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

失色天空

新虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by dbjiao2010 at 2018-03-08 19:17:24
可以申诉，如果觉得审稿有异议，或者修改转投其他期刊吧，祝一切顺利
...

谢谢，
回复此楼
9楼2018-03-08 19:37:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 失色天空 的主题更新
161/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭