首先感谢审稿人对此研究话题的肯定，也可以稍微阐述此话题的重要性；  其次，阐述effect 是New，从几个角度论证；  第三，阐述相关性是Strong的，罗列几点，或同意审稿人的意见，但这并不是本文研究的重点，本文的强调的是，罗列几句。

加油

二楼的分析和方法很合理很到位，我稍微补充一点：可结合二楼的内容在引言部分把这几点再阐述清楚，一般审稿人有这种问题都是作者没有在正文里阐明造成的。回复response的时候可以第一句就说thank you for your attentions and comments. we are sorry for not clarifying this in the original manuscript. .......然后再按照二楼的分析去解释这些问题，最后再补一句considering the reviewer's comments, more details about the innovations and proposed method have been added in the Introduction之类的。这样既按照审稿人的意见修改了，他的要求得到了回复，也表达了自己对这篇文章贡献的自信与确认。

，

你需要提出更有新意或者更深度的解读