每当看到大家讨论基金指南中某一领域优先发展，或者欠缺之类的言语。有些人急着换本子，换题目。有必要吗？
实话没有必要。记得一位资深基金委主任说过，他们不想出指南，不得不出一本指南。这本指南只是指南。是基金委工作人员写的一本总结和条件，基金领域中那么多方向，不可能几百字概括几十个学科。写出来只是一些指南，不是专业的指导。请大家没有必要再纠结如此问题。说一句领导总结说的话，本年引进5个博士，圆满完成了人事处3个博士引进指标。实话是，其实呢，还跑了3个博士。

 返回小木虫查看更多