当前位置: 首页 > 基金申请 >RSC Advances和Molecules的杂志名声怎么样?

RSC Advances和Molecules的杂志名声怎么样?

作者 medchemistry
来源: 小木虫 650 13 举报帖子
+关注

最近看到很多人都在问写基金时开放获取的期刊到底写不写?
目前主流的开放获取期刊 SR,Plos One,oncotarget,RSC Advances, Molecules等
前面三个 SR,Plos One,oncotarget大家印象好像都比较差,
现在想问下大家对RSC Advances和Molecules这两个杂志的看法?
申请基金时写上会被减分吗? 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • zyh4014

    开放期刊还是慎重些好

  • dongdongglad

    RSC马马虎虎。

  • 1980dance

    nc可以写😂,但是国人占比较高的期刊还是审慎些比较好,先暂且不说文章质量如何,关键是大家都有啊,没有区分度,并且有的评委对口碑不好的oa期刊很反感。其实没有烂期刊只有滥工作,工作够好,即使是你罗列的这些杂志也是可以的,最怕滥竽充数、打肿脸充胖子,当然遇到有偏见的评委只能自认倒霉。所以,做研究欠账肯定是要还的。我之前有一个还可以的工作虽然只发到领域内的一个小杂志上,但也算至少是国内奠基性的工作,也有几十次的引用,同时受邀为许多sci期刊包括一区的审稿,我不后悔这个工作没有发到一些更好或者更火的杂志上,因为别人只要从事类似研究是绕不过我这个工作的,希望它将来能有幸成为esi高被引论文。

  • 清平调

    RSC明年应该是四区了吧

  • julynear

    我们这里收费期刊,影响因子、他引和奖励都减半计算。

  • trendfone

    创刊论文不差

  • ghlsx

    主要看你论文的质量
    与杂志无关
    当然碰见外行就另当别论了

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓