RSC Advances和Molecules的杂志名声怎么样?
最近看到很多人都在问写基金时开放获取的期刊到底写不写?
目前主流的开放获取期刊 SR,Plos One,oncotarget,RSC Advances, Molecules等
前面三个 SR,Plos One,oncotarget大家印象好像都比较差,
现在想问下大家对RSC Advances和Molecules这两个杂志的看法?
申请基金时写上会被减分吗?
返回小木虫查看更多
今日热帖
最近看到很多人都在问写基金时开放获取的期刊到底写不写?
目前主流的开放获取期刊 SR,Plos One,oncotarget,RSC Advances, Molecules等
前面三个 SR,Plos One,oncotarget大家印象好像都比较差,
现在想问下大家对RSC Advances和Molecules这两个杂志的看法?
申请基金时写上会被减分吗?
返回小木虫查看更多
开放期刊还是慎重些好
RSC马马虎虎。
nc可以写😂,但是国人占比较高的期刊还是审慎些比较好,先暂且不说文章质量如何,关键是大家都有啊,没有区分度,并且有的评委对口碑不好的oa期刊很反感。其实没有烂期刊只有滥工作,工作够好,即使是你罗列的这些杂志也是可以的,最怕滥竽充数、打肿脸充胖子,当然遇到有偏见的评委只能自认倒霉。所以,做研究欠账肯定是要还的。我之前有一个还可以的工作虽然只发到领域内的一个小杂志上,但也算至少是国内奠基性的工作,也有几十次的引用,同时受邀为许多sci期刊包括一区的审稿,我不后悔这个工作没有发到一些更好或者更火的杂志上,因为别人只要从事类似研究是绕不过我这个工作的,希望它将来能有幸成为esi高被引论文。
,
RSC明年应该是四区了吧
我们这里收费期刊,影响因子、他引和奖励都减半计算。
创刊论文不差
主要看你论文的质量
与杂志无关
当然碰见外行就另当别论了