| 查看: 3967 | 回复: 13 | |||
medchemistry银虫 (小有名气)
|
[交流]
RSC Advances和Molecules的杂志名声怎么样？ 已有9人参与
|
||
|
最近看到很多人都在问写基金时开放获取的期刊到底写不写？ 目前主流的开放获取期刊 SR，Plos One，oncotarget，RSC Advances, Molecules等 前面三个 SR，Plos One，oncotarget大家印象好像都比较差， 现在想问下大家对RSC Advances和Molecules这两个杂志的看法？ 申请基金时写上会被减分吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
0703总分331求调剂
已经有6人回复
-
085600，321分求调剂
已经有7人回复
-
325求调剂
已经有4人回复
-
085600，320分求调剂
已经有12人回复
-
一志愿0817化学工程与技术，求调剂
已经有27人回复
-
一志愿北京化工085600 310分求调剂
已经有8人回复
-
一志愿哈尔滨工业大学085600英一数二337分求调剂
已经有10人回复
-
22408求调剂 354分 可跨专业
已经有3人回复
-
277工科求调剂
已经有4人回复
-
一志愿沪9，求生物学调剂，326分
已经有3人回复
6楼2018-01-02 12:07:30
zyh4014
至尊木虫 (知名作家)
兵部侍郎
- 应助: 22 (小学生)
- 金币: 15841.2
- 散金: 6300
- 红花: 19
- 帖子: 6319
- 在线: 685小时
- 虫号: 814403
- 注册: 2009-07-23
- 性别: GG
- 专业: 机械摩擦学与表面技术
2楼2017-12-31 22:24:44
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
nc可以写😂，但是国人占比较高的期刊还是审慎些比较好，先暂且不说文章质量如何，关键是大家都有啊，没有区分度，并且有的评委对口碑不好的oa期刊很反感。其实没有烂期刊只有滥工作，工作够好，即使是你罗列的这些杂志也是可以的，最怕滥竽充数、打肿脸充胖子，当然遇到有偏见的评委只能自认倒霉。所以，做研究欠账肯定是要还的。我之前有一个还可以的工作虽然只发到领域内的一个小杂志上，但也算至少是国内奠基性的工作，也有几十次的引用，同时受邀为许多sci期刊包括一区的审稿，我不后悔这个工作没有发到一些更好或者更火的杂志上，因为别人只要从事类似研究是绕不过我这个工作的，希望它将来能有幸成为esi高被引论文。 [ 发自手机版 https://muchong.com/3g ] |
4楼2018-01-02 00:31:30
ghlsx
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 23 (小学生)
- 金币: 5643.8
- 散金: 920
- 红花: 11
- 帖子: 2296
- 在线: 1179.4小时
- 虫号: 259932
- 注册: 2006-06-17
- 性别: GG
- 专业: 活体与复杂样品分析
8楼2018-01-04 21:00:46
 本帖仅楼主可见 |
3楼2018-01-01 18:00:22
清平调
金虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 7907.5
- 红花: 4
- 帖子: 1845
- 在线: 280小时
- 虫号: 4077887
- 注册: 2015-09-17
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
5楼2018-01-02 01:35:04
7楼2018-01-04 07:40:56
aihua315
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 27060.2
- 散金: 28
- 红花: 1
- 帖子: 3156
- 在线: 867.2小时
- 虫号: 896540
- 注册: 2009-11-07
- 性别: GG
- 专业: 中药药效物质
9楼2018-01-05 10:24:14
|
本帖仅楼主可见 |
10楼2018-01-05 19:13:39
