AM新子刊Solar RRL 和Small 新子刊 Small Methods 谁更胜一筹？
RT。 Solar RRL 是AM系列新推出的少数在介绍里面提到了和AM系列编辑的高效高规格处理稿件的，定位比AMI AMT 等明显高出一截，但是文章内容明显要比这几个期刊更加专业，在线的几期文章基本上在机理等方面更加透彻，有点类似于JPCC等期刊，但是凭借AM系列的影响力和能源的热度，最终影响力应该和现在的Small差不多，而且综述偏少，第一个影响因子不容乐观。
Small Methods 作为Small 的新子刊，最近频频亮相于MaterialsView的新闻界面，综述极多，research paper极少，看来是要冲击一下影响因子，扭转Small尴尬的定位和局面，应该是按照IF>10来运作的，目测第一个影响因子破7应该没有问题。
我的角度： Small Methods>Solar RRL.
不知广大虫友怎么看？
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
个人认为作为small的子刊，small methods的IF也应该不会有solar rrl高，solar目前在线的文章质量还是很不错的，而且还有好多业界大牛的研究文章发表，我更看好solar的前景
，
https://muchong.com/t-11767378-1
楼主大胆预测Solar在19年年中出的第一个partial 影响因子就能一举上10。