AM新子刊Solar RRL 和Small 新子刊 Small Methods 谁更胜一筹？
RT。 Solar RRL 是AM系列新推出的少数在介绍里面提到了和AM系列编辑的高效高规格处理稿件的，定位比AMI AMT 等明显高出一截，但是文章内容明显要比这几个期刊更加专业，在线的几期文章基本上在机理等方面更加透彻，有点类似于JPCC等期刊，但是凭借AM系列的影响力和能源的热度，最终影响力应该和现在的Small差不多，而且综述偏少，第一个影响因子不容乐观。
Small Methods 作为Small 的新子刊，最近频频亮相于MaterialsView的新闻界面，综述极多，research paper极少，看来是要冲击一下影响因子，扭转Small尴尬的定位和局面，应该是按照IF>10来运作的，目测第一个影响因子破7应该没有问题。
我的角度： Small Methods>Solar RRL.
不知广大虫友怎么看？
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
顶！d=====(￣▽￣*)b！看来要试试small methods了
Small Methods的定位有这么高吗？最近有一篇文章投AM杯具，让转投small methods，不是很了解这个杂志的定位，就拒绝了。
牛人
，
是不是AEM转过去的？