当前位置: 首页 > 论文投稿 >第一次投sci,专家给出返修意见,但是指出了很多问题。这样胜算还大吗?

第一次投sci,专家给出返修意见,但是指出了很多问题。这样胜算还大吗?

作者 keep!
来源: 小木虫 1250 25 举报帖子
+关注

投的期刊是ecological indicators.投稿将近两个月收到编辑部的邮件,我看了下专家的建议,两位都指出的问题不少,主要是说我的数据和步骤阐述的不够清楚详细,让读者难以理解,然后列举了些许文章中类似的问题。但是有一位也提到了论文topic还是选择的很好,给了个rework的结论。而编辑部说的则是
Reviewers have now commented on your paper. You will see that they are advising that you revise your manuscript. If you are prepared to undertake the work required, I would be pleased to reconsider the revised paper for publication.
第一次投sci,不知道这样的状况最后胜算有多大。因为感觉两位专家都说了好些问题,自己感觉不乐观,不知道大修以后还是否能过。另外,他们让我修改没有直接退稿,是不是至少说明我的文章其实也没那么糟糕呢?还是说sci的期刊一般都不退稿?心里好没底啊,有经验的小伙伴可以回答一下嘛,谢谢啦

 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • hcxiang

    好好修改。胜算大

  • summit125279

    先改就好了,中不中在这讨论没用,决策权在编辑,我们只能根据意见尽可能修改

  • lb240915

    应该好好改,没有问题。

  • gengxin60

    祝福

  • liucao1234

    你贴出来的是模板,每个让改的都是那几句。你要注意的是里面有个 due  time,然后就是reviewers/editor comments,

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓