投稿 IEEE Transaction on Multimedia，第一轮结果RQ，两位审稿人大修，一个直接录（但是意见问题很多，也比较负面，估计是勾错了）；

认真回答每个审稿人的问题，修改完后，又过了两个月，按理说这轮只有A\AQ\R了，结果三个审稿人的意见，前两个直接录，没提任何问题，第三个意见变成直接拒，说没创新点，而且理由就是按照我写的贡献一个个说没贡献，也不说理由，这次编辑又给了RQ。

大家给点意见，这种情况除了好好rebuttal，强调自己的贡献以外，还有什么经验么？大家都是如何应当这种给reject的审稿人的？是否可以跟编辑请求换审稿人呢？ 返回小木虫查看更多